En este Capítulo se presentan bajo el formato de tablas y cuadros los resultados del Índice de Desarrollo Democrático 2011.

• Tabla 2.1 Ranking del IDD-Lat 2012: muestra la posición que ocupa cada uno de los 18 países de América Latina según su puntuación en el IDD-Lat 2012.
• Tabla 2.2 Evolución del IDD-Lat 2002 – 2012: muestra la serie de las puntuaciones de los 18 países de América Latina en el Índice de Desarrollo Democrático desde el 2002 (año de la primera medición), hasta la actual.
• Tabla 2.3 Valor final de la Puntuación de las Dimensiones y del IDD-LAT 2012: expresa el puntaje recibido por cada uno de los 18 países de América Latina en cada una de las dimensiones que mide el índice (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico)
• Tablas Resumen de la variación de cada indicador respecto del año anterior: En ellas se presentan los avances y retrocesos que han sufrido los indicadores que componen las dimensiones del IDD-Lat durante este año con respecto al año anterior (2011), con una simbología que indica grado de avance, estancamiento, o retroceso: Cuadro 2.1 Dimensión Respeto de los Derechos políticos y Libertades Civiles; Cuadro 2.2 Dimensión Calidad Institucional y Eficiencia Política; Cuadro 2.3 Dimensión Ejercicio De Poder Efectivo Para Gobernar- Sub dimensión Capacidad Para Generar Políticas Que Aseguren Bienestar y Cuadro 2.4 Dimensión IV  Ejercicio De Poder Efectivo Para Gobernar - Sub dimensión Capacidad Para Generar Políticas Que Aseguren Eficiencia Económica (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico)
• Tabla 2.4 Ranking de la Dimensión Respeto de los Derechos Políticos y Libertades Civiles:Presenta las posiciones que ocupan los 18 países de América Latina de acuerdo a las puntuaciones obtenidas en esta dimensión.
• Tabla 2.5 Evolución de la Dimensión II 2002 – 2012: Muestra la serie de las puntuaciones obtenidas en la Dimensión Respeto de los Derechos Políticos y Libertades Civiles desde el 2002 hasta el presente.
• Tabla 2.6 Dimensión II Respeto de los Derechos Políticos y Libertades Civiles   - Ponderación: Se presentan los valores resultantes de la aplicación de las fórmulas establecidas en la Metodología del Índice de Desarrollo Democrático sobre los datos obtenidos (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico).
• Tabla 2.7 Dimensión II  Respeto de los Derechos Políticos y Libertades Civiles   - Datos: Se presentan los datos obtenidos para cada país en cada uno de los indicadores que componen esta dimensión: Voto de Adhesión; Puntaje en el Índice de Derechos Políticos; Puntaje en el Índice de Libertades Civiles; Género en el Gobierno y Puntaje en el Índice de Condicionamiento de Libertades y Derechos por Inseguridad. (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico).
• Tabla 2.8 Ranking de la Dimensión Calidad Institucional y Eficiencia Política: Se presentan las posiciones que ocupan los 18 países de América Latina analizados de acuerdo a las puntuaciones obtenidas en esta dimensión.
•  Tabla 2.9 Evolución de la Dimensión III 2002-2012: Muestra la serie de las puntuaciones obtenidas por cada uno de los 18 países analizados en la Dimensión Calidad Institucional y Eficiencia Política desde el 2002 hasta la actual
• Tabla 2.10 Dimensión III Calidad Institucional y Eficiencia Política - Ponderación: Se presentan los valores resultantes de la aplicación de las fórmulas establecidas en la Metodología del IDD-Lat sobre los datos obtenidos (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico)
• Tabla 2.11 Dimensión III  Calidad Institucional y Eficiencia Política -  Datos:  Se presentan los datos obtenidos para cada uno de los indicadores que componen esta dimensión: Puntaje en el Índice de Percepción de la Corrupción; Participación de los partidos políticos en el Legislativo; Accountability (Legal, Política y Social); Indicador de desestabilización y Crisis de Gobierno
• Tabla 2.12  Cálculo De Accountability: Se presentan los valores resultantes de la aplicación de las fórmulas establecidas en la Metodología del IDD-Lat sobre los datos obtenidos en Accountability: en Accountability Legal y Política: Elección de los Jueces de la Corte Suprema; Mecanismos de Democracia directa; Ombudsman (Defensor del Pueblo). En Accountability Social: Condiciones para el ejercicio de una prensa libre; Acceso a la información pública y Habeas data – acceso y protección de la información personal.
• Tabla 2.13 Dimensión IV: Ejercicio de Poder Efectivo para gobernar  Ranking de la Sub-dimensión “Capacidad para Generar Políticas que aseguren Bienestar”: Muestra las posiciones ocupadas por los países analizados de acuerdo a las puntuaciones obtenidas en esta Sub dimensión.
• Tabla 2.14 Evolución de la Sub-dimensión “Capacidad para generar Políticas que aseguren Bienestar” 2002 – 2012: muestra la serie de las puntuaciones obtenidas en la Dimensión Social desde el 2002 hasta la actual.
• Tabla 2.15 Sub-dimensión “Capacidad para generar políticas que aseguren bienestar” – Ponderación: Se presentan los valores resultantes de la aplicación de las fórmulas establecidas en la Metodología del IDD-Lat sobre los datos obtenidos en esta Sub dimensión (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico)
• Tabla 2.16 Sub-dimensión “capacidad para generar políticas que aseguren bienestar” – Datos: Se presentan los datos obtenidos para cada indicador componente de esta dimensión: Desempeño en Salud (Mortalidad Infantil y Gasto en salud como porcentaje del PIB): Desempeño en Educación (Matriculación secundaria y Gasto en educación como porcentaje del PIB); Desempleo urbano y Hogares bajo la línea de pobreza
• Tabla 2.17 Ranking de la Sub-dimensión Capacidad para generar políticas que aseguren Eficiencia Económica: aquí se presentan las posiciones que ocupan los 18 países de América Latina analizados de acuerdo a las puntuaciones obtenidas en esta sub dimensión
• Tabla 2.18 Evolución de la Sub-dimensión Capacidad para generar Políticas que aseguren Eficiencia Económica 2002 – 2012: muestra la serie de las puntuaciones obtenidas en la Sub Dimensión Económica desde el 2002 hasta la actual.
• Tabla 2.19 Sub-dimensión “Capacidad para generar políticas que aseguren Eficiencia Económica” –Ponderación: Se presentan los valores resultantes de la aplicación de las fórmulas que se derivan de la Metodología del Índice de Desarrollo Democrático sobre los datos obtenidos en esta sub dimensión (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico)
• Tabla 2.20 Sub-dimensión “capacidad para generar Políticas que aseguren Eficiencia Económica” –Datos: Se presentan los datos obtenidos de cada uno de los indicadores que componen esta dimensión: Puntaje en el Índice de Libertad Económica; PBI per cápita PPA precios; Brecha de Ingresos, Inversión y Endeudamiento.   

Tabla 2.1 Ranking del IDD-Lat 2012   Tabla 2.2 Evolución del IDD-Lat 2002 – 2012

Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2012.
Fuente: Elaboración propia en base a los puntajes del IDD-Lat en años seleccionados: 2002, 2005, 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012.

Tabla 2.3 Valor final de la Puntuación de las Dimensiones y del IDD-LAT 2012

  Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2012.

Tablas Resumen de la variación de cada indicador respecto del año anterior

(Avances y retrocesos del desarrollo democrático por indicador principal en cada Dimensión)

CUADRO 2.1 DIMENSIÓN RESPETO DE LOS DERECHOS POLÍTICOS Y LIBERTADES CIVILES 

Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2012 e IDD-Lat 2011

CUADRO 2.2 CALIDAD INSTITUCIONAL Y EFICIENCIA POLÍTICA 

Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2012 e IDD-Lat 2011.
En esta columna los colores verdes indican normalidad y el rojo anormalidad. La cantidad de flechas indica el nivel de anormalidad o mejora, según el caso.

DIMENSIÓN EJERCICIO DE PODER EFECTIVO PARA GOBERNAR

CUADRO 2.3 SUB DIMENSIÓN CAPACIDAD PARA GENERAR POLÍTICAS QUE ASEGUREN BIENESTAR

Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2012 e IDD-Lat 2011.

CUADRO 2.4 SUB DIMENSIÓN CAPACIDAD PARA GENERAR POLÍTICAS QUE ASEGUREN EFICIENCIA ECONÓMICA 

Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2012 e IDD-Lat 2011.