IDD-Lat 2015 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I - Dimensión de Derechos PolÃticos y Libertades Civiles - Democracia de los ciudadanos | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tabla 1.3. América Latina (18 paÃses). Puntaje obtenido en la dimensión I del IDD-Lat 2015 Fuente: Elaboración propia con datos de IDD-Lat 2015.
En la dimensión que mide el desarrollo democrático desde la óptica del ciudadano, o sea desde las condiciones para que ejerza sus derechos y libertades, se observa un incremento del promedio (10#%), que significa un quiebre en la curva descendente de los últimos dos años. Uruguay, Costa Rica y Chile nuevamente lideran el ranking de esta dimensión, aunque han cambiado las posiciones (tabla 1.3). En esta oportunidad Chile es quien lidera la tabla, desplazando a Uruguay, que retrocede al tercer lugar siendo superado también por Costa Rica, que repite la segunda posición de los dos años anteriores. Argentina, Perú, Bolivia, Paraguay, Ecuador, Nicaragua y Brasil completan el grupo que supera el promedio regional (5,551). Los restantes ocho paÃses se ubican por debajo del promedio. Es importante destacar que en el 2014, un paÃs menos habÃa logrado superar el promedio de esta dimensión. También se observa, en términos absolutos, que el mayor y el menor valor regional, son mayores que sus equivalentes de 2014. El valor más bajo del ranking, en esta edición es obtenido por Colombia con 2,966 puntos, más alto que el peor valor del 2014 obtenido por Guatemala, con 1,985 puntos. El valor máximo en el 2014 lo obtuvo Uruguay con 8,000 puntos mientras en el IDD-Lat 2015 lo logra Chile con 8,449 puntos. Cuestiones que explican el aumento del promedio regional de esta dimensión con respecto al 2014. Debemos destacar que el promedio alcanza su mejor valor en la región desde 2002 a la fecha. Obviamente, nunca existe una satisfacción plena respecto del nivel del ejercicio de derechos y libertades del que disponemos, y aún es grande el camino a transitar por la mayor parte de los paÃses para aproximarse al nivel que ostentan Chile, Costa Rica y Uruguay, los tres paÃses de mejor desempeño. La importancia de la tarea y el desarrollo de polÃticas para alcanzar mayores libertades y derechos para sus ciudadanos es entonces un enorme desafÃo para gran parte de la dirigencia polÃtica latinoamericana. En la comparación con el año anterior, la mejor evolución interanual la presenta Guatemala, seguido por Honduras, que ocupaban el fondo de la tabla el año anterior. Algunos paÃses obtienen en esta edición sus mejores puntuaciones históricas. Ellos son Argentina, Brasil, Ecuador, Guatemala, Nicaragua, Paraguay y República Dominicana. Casi todos ellos logran superar el promedio de la dimensión, salvo Panamá por escasas centésimas y Guatemala, que queda aún muy rezagada (gráfico 1.17). Chile, Perú, Paraguay, República Dominicana, Guatemala y Honduras son los paÃses que mejoran su ubicación en el ranking. En particular, destaca Paraguay que logra ascender cinco lugares. Por otro lado, El Salvador es el paÃs que más fuertemente ha retrocedido, perdiendo tres lugares. Los restantes retrocesos son más leves, como en los casos de Uruguay, Bolivia, Nicaragua, Brasil, Colombia y Venezuela, que caen en el ranking incluso a pesar que algunos de ellos mejoran levemente sus puntuaciones. Variación del Ãndice de derechos y libertades Gráfico 1.17
Algunos aspectos destacados de la medición de este año son: 1. Casi la totalidad de los paÃses presentan avances en esta dimensión con respecto al 2014, salvo tres excepciones, El Salvador, Uruguay y Venezuela. Recordemos que en el informe anterior habÃan sido nueve los paÃses que habÃan obtenido descendido en su puntuación con respecto al 2013. 2. El promedio del 2015 (5,551 puntos) es superior en un 10#% al anterior, y se convierte en el mejor valor de la serie. 3. El avance del promedio de la dimensión es producto principalmente del ascenso de los indicadores que miden la participación de género y la inseguridad, mientras que los restantes indicadores no muestran avances generalizados . 4. El valor más alto (Chile) y el valor más bajo (Colombia) son más altos que los presentados en el 2014 por Uruguay y Guatemala.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
volver |