IDD-Lat 2016
Intensidad del desarrollo democrático
Tabla 1.2. América Latina (18 países). Serie de los puntajes obtenidos en el índice de desarrollo democrático, años seleccionados

País

2002

2005

2008

2010

2012

2015

2016

argentina

5,247

4,337

5,731

5,657

5,664

5,8939

5,159

bolivia

4,150

3,528

2,843

3,079

2,733

4,749

5,218

brasil

3,932

3,820

4,520

4,691

4,907

4,744

2,776

chile

8,757

10,000

9,670

10,000

9,962

8,749

10,000

colombia

5,254

2,993

4,660

4,305

3,968

3,250

2,982

costarica

8,575

8,510

10,000

9,252

10,000

9,094

8,539

ecuador

1,694

3,658

2,521

2,931

2,846

4,954

5,339

elsalvador

5,544

5,053

4,184

3,526

4,362

4,163

4,019

Guatemala

3,992

1,648

3,444

2,999

2,983

1,529

0,888

Honduras

3,107

4,332

4,408

2,537

3,328

1,988

1,589

México

6,340

5,522

6,135

5,455

5,373

4,384

4,454

nicaragua

2,963

4,032

3,860

3,039

2,892

1,855

2,740

Panamá

8,309

6,918

6,503

6,127

6,048

7,114

6,342

Paraguay

2,255

4,493

3,861

3,621

3,806

3,973

3,251

Perú

4,352

3,126

5,020

5,765

5,696

6,199

6,495

r.dominicana

-

3,823

3,577

2,741

2,952

3,376

3,639

uruguay

10,000

8,355

8,717

9,732

9,612

10,000

9,353

Venezuela

2,243

2,581

3,258

3,354

2,418

1,586

2,003

Promedio

5,101

4,818

5,162

4,934

4,975

4,866

4,710

Fuente: Datos IDD-Lat 2002-2016. Se resaltan el valor más alto y el más bajo en cada año.

Para una mejor visualización de la evolución de los países en los quince años de medición del desarrollo democrático en la región, se presenta a continuación la representación gráfica de los grupos de países según el grado de desarrollo alcanzado en 2016.

-- Alto desarrollo. Tres países se distinguen en todo el período por la excelente puntuación obtenida: Uruguay, Costa Rica y Chile (gráfico 1.12). Entre ellos, a su vez, destacan Chile por haber ocupado el primer lugar en nueve de los quince períodos de medición y Uruguay por mantenerse en el podio por tres años consecutivos (2013, 2014 y 2015), siendo que en 2004 se había situado por debajo de los 8,000 puntos. Como se ha señalado en informes anteriores, son países pequeños desde el punto de vista demográfico, territorial y económico. Ninguno de los países de mayor tamaño en la región destaca por su nivel de desarrollo democrático.

-- Desarrollo medio. En este grupo se ubican países con mayor peso económico y poblacional pero que presentan un comportamiento desparejo que termina llevándolos a posiciones intermedias: Perú, Panamá, Ecuador, Bolivia y Argentina (gráfico 1.13). - Ecuador lo integra por tercera vez. El resto lo ha hecho con altibajos, como en los casos de Argentina, Panamá y Perú, que en algunas oportunidades estuvieron junto con los países de bajo desarrollo democrático, o con los de alto desarrollo democrático, en el caso de Panamá. Bolivia sostiene un comportamiento creciente desde 2014 y por segunda vez integra este conjunto con desarrollo democrático medio.

-- Bajo desarrollo. México, El Salvador, República Dominicana y Paraguay integran este grupo, calificado entre 3,000 y 4,500 puntos. Son los mismospaíses que lo habían formado en el 2015, con una excepción por la salida de Colombia (gráfico 1.14). Hay entre ellos comportamientos disímiles. República Dominicana y México son los únicos dos países que han avanzado. El resto presentan descensos.

Países de alto desarrollo democrático

Gráfico 1.12

Países de desarrollo democrático medio

Gráfico 1.13

Países de bajo desarrollo democrático*

Gráfico 1.14

* República Dominicana se integra a partir del año 2004.

Países de desarrollo democrático mínimo

Gráfico 1.15

Fuente: Elaboración propia con base en los resultados del IDD-Lat 2016.

- El grupo de países de desarrollo democrático mínimo está integrado en esta edición por seis países, dos más que en el 2015: Colombia, Nicaragua, Venezuela, Honduras, Guatemala y Brasil (gráfico 1.15). Todos ellos formaban parte de este grupo en 2015, salvo Colombia, que viene de integrar el conjunto de países con bajo desarrollo democrático, y Brasil, que tuvo una fuerte caída, ya que el año anterior calificaba con desarrollo democrático medio.

- Honduras había logrado ascender en el 2007 al grupo de países con desarrollo democrático medio. Nicaragua y Guatemala habían estado en otras oportunidades en ese conjunto de países. Podemos destacar que casi todos ellos pertenecen a la zona de América Central, salvo Colombia y Venezuela, de la América andina, y Brasil. Este conjunto no ha logrado, hasta ahora, estabilizar sus democracias para despegar hacia objetivos de mayor desarrollo democrático.

volver