IDD-Lat 2006
Tendencias del desarrollo democrático Regional - IDD-Lat 2006

En líneas generales, el desempeño de la Región ha mejorado, teniendo en cuenta que son numerosos los países que crecieron en su valor del IDD-Lat, a pesar de las distintas crisis político- institucionales que se produjeron a lo largo del 2005, aunque ello no disimula que solo un 17% se destaca por su alto desarrollo democrático.

Los países con mejor comportamiento se ubican geográficamente en el Cono Sur, en la Región Andina y en Centroamérica sumando a México. Aunque sólo seis de ellos superan el promedio regional (5,063)

Los países que tuvieron una caída en su índice, han sido: Paraguay, Bolivia, Ecuador, Panamá, Nicaragua y El Salvador con respecto al IDD-Lat 2005. Los países que han mejorado son: Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, Perú, Colombia, Venezuela, Costa Rica, Honduras, Guatemala, México y República Dominicana.

El siguiente mapa muestra las zonas donde mejoró el Índice de Desarrollo Democrático en la región.

        Y el cuadro siguiente, la tendencia de los 18 países de América Latina desde el 2002 a la fecha. 

País

IDD-LAT 2002

IDD-LAT 2003

IDD-LAT 2004

IDD-LAT 2005

IDD-LAT 2006

Argentina

5,247

3,900

3,918

4,337

5,330

Chile

8,757

10,031

10,242

10,435

10,796

Uruguay

9,736

9,766

7,517

8,355

8,397

Paraguay

2,255

3,214

1,689

4,493

3,745

Brasil

3,932

5,028

3,348

3,820

4,468

Bolivia

4,150

2,883

3,343

3,528

2,726

Perú

4,352

3,602

3,688

3,126

3,590

Ecuador

1,694

2,376

3,122

3,658

2,237

Colombia

5,254

4,218

3,054

2,993

4,362

Venezuela

2,243

2,811

1,552

2,581

2,720

Panamá

8,309

8,028

6,914

6,918

6,828

Costa Rica

8,575

7,847

8,633

8,510

9,704

Nicaragua

2,963

4,230

3,614

4,032

3,151

El Salvador

5,544

6,273

4,452

5,053

4,718

Honduras

3,107

4,098

4,142

4,332

4,431

Guatemala

3,992

2,928

3,884

1,648

3,834

México

6,340

6,623

6,136

5,522

5,917

Rep. Dominicana

 

 

4,631

3,823

4,187

 

Análisis detallado

El promedio de la Región, que fue de 5,063, subió levemente con respecto al promedio del 2005, que había sido de 4,842, por el  crecimiento de los países de mejor comportamiento: Chile (10,796), Costa Rica (9,704), Uruguay (8,397), Panamá (6,828), México (5,917) y Argentina (5,330) superan el promedio regional, y solo uno de ellos, Panamá, tuvo un leve decrecimiento con respecto al valor del año anterior. De modo que solo un 33% de los países supera el promedio regional y el restante 67% está por debajo.

Todos los países de la Región Andina, algunos del Mercosur, salvo Uruguay y Argentina, y los de Centroamérica – a excepción de Costa Rica y Panamá - se sitúan por debajo del promedio. Y los países con peor comportamiento han sido Nicaragua (3,151), Bolivia (2,726), Venezuela (2,720) y Ecuador (2,237).

Considerando a los 18 países según su desarrollo democrático, los dividimos en países con alto desarrollo (aquellos que logran de 7.51  a 10.0 puntos), con medio desarrollo (de 4.51 a 7.5) y con bajo desarrollo (de 1.0 a 4.5).

En el primer grupo ingresan Chile, Uruguay y Costa Rica.

El grupo de países con desarrollo democrático medio está conformado por México, Argentina, Panamá y El Salvador.

Los países con desarrollo democrático bajo son Paraguay, Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Nicaragua, Honduras, Guatemala y República Dominicana.

Podemos concluir que

· Como dijimos, son pocos los países que superan el promedio de la Región y sólo el 17% se destaca por su alto desarrollo democrático.

· El grupo más numeroso lo conforman los países con bajo desarrollo democrático (más del 60%).

· Sólo el 22% de los países alcanza un desarrollo democrático medio.

· Los países con alto desarrollo democrático son aquellos que no han caído en los últimos diez años en crisis político-institucionales. Sucede lo contrario con los países con desarrollo democrático bajo, como es el caso de Bolivia, Ecuador, Perú, Venezuela y Nicaragua.

· El país que más creció es Guatemala, su puntaje sube un 132,57% con respecto al año anterior, aunque sigue manteniendo un bajo valor de desarrollo, ya que pasó de 1,648 en 2005 a 3,834 en 2006. Lo sigue Colombia, que creció un 45,71%.

· El país que más ha descendido ha sido Ecuador. Su desempeño sufrió una caída casi del 39%.

· En lo relativo al comportamiento general de la Dimensión II “Respeto de los derechos políticos y libertades civiles”, mejora su promedio regional en alrededor de un  6,6% aunque varios países se mantienen en muy bajo nivel, entre ellos, Venezuela, Ecuador y Guatemala.

· La Dimensión III “Calidad institucional y eficiencia política”, presenta una leve mejora de 2,8% en el promedio regional, pero no hay un comportamiento regular, ya que –por ejemplo- Ecuador cae casi un 50% respecto del valor 2005, Bolivia un 37% y Nicaragua un 31%.

· A pesar del gran déficit social del conjunto de países, el año 2006 marcó un proceso de mayor bienestar ya que sube un 6% el promedio regional de la Dimensión IV-I “Capacidad para generar políticas que aseguren bienestar”. Sólo Nicaragua, México y República Dominicana tienen valores levemente inferiores a los del año anterior.

· El mejor desempeño de los indicadores económicos en la región, ha introducido un crecimiento del orden del 5% en la Sub Dimensión IV-II “Capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica”. Sólo Paraguay, Bolivia, Panamá y Honduras presentan leves retrocesos.

        

volver