- Tabla 2.1 Ranking del IDD-Lat 2010 : muestra la posición que ocupa cada uno de los 18 países de América Latina según su puntuación en el IDD-Lat 2010.
- Tabla 2.2 Evolución del IDD-Lat 2002 – 2010: muestra la serie de las puntuaciones de los 18 países de América Latina en el Indice de Desarrollo Democrático desde el 2002 (año de la primera medición), hasta la actual.
- Tabla 2.3 Valor final de la Puntuación de las Dimensiones y del IDD-LAT 2010: expresa el puntaje recibido por cada uno de los 18 países de América Latina en cada una de las dimensiones que mide el índice (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico)
- Tablas Resumen del comportamiento de cada indicador para los 18 países analizados: En estos cuadros se presentan los avances y retrocesos que han sufrido los indicadores que componen las dimensiones del IDD-Lat durante este año con respecto al año anterior (2009): Cuadro 2.1 Dimensión Respeto de los Derechos políticos y Libertades Civiles; Cuadro 2.2 Dimensión Calidad Institucional y Eficiencia Política; Cuadro 2.3 Dimensión Ejercicio De Poder Efectivo Para Gobernar- Subdimensión Capacidad Para Generar Políticas Que Aseguren Bienestar y Cuadro 2.4 Dimensión IV Ejercicio De Poder Efectivo Para Gobernar - Subdimensión Capacidad Para Generar Políticas Que Aseguren Eficiencia Económica (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico)
- Tabla 2.4 Ranking de la Dimensión Respeto de los Derechos Políticos y Libertades Civiles: Presenta las posiciones que ocupan los 18 países de América Latina de acuerdo a las puntuaciones obtenidas en esta dimensión.
- Tabla 2.5 Evolución de la Dimensión II 2002 – 2010: Muestra la serie de las puntuaciones obtenidas en la Dimensión Respeto de los Derechos Políticos y Libertades Civiles desde el 2002 hasta el presente.
- Tabla 2.6 Dimensión II Respeto De Los Derechos Políticos Y Libertades Civiles - Ponderación: Se presentan los valores resultantes de la aplicación de las fórmulas establecidas en la Metodología del Indice de Desarrollo Democrático sobre los datos obtenidos (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico).
- Tabla 2.7 Dimensión II Respeto De Los Derechos Políticos Y Libertades Civiles - Datos: Se presentan los datos obtenidos para cada país en cada uno de los indicadores que componen esta dimensión: Voto de Adhesión; Puntaje en el Índice de Derechos Políticos; Puntaje en el Índice de Libertades Civiles; Género en el Gobierno y Puntaje en el Índice de Condicionamiento de Libertades y Derechos por Inseguridad. (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico).
- Tabla 2.8 Ranking de la Dimensión Calidad Institucional y Eficiencia Política: Se presentan las posiciones que ocupan los 18 países de América Latina analizados de acuerdo a las puntuaciones obtenidas en esta dimensión.
- Tabla 2.9 Evolución de la Dimensión III 2002-2010: Muestra la serie de las puntuaciones obtenidas por cada uno de los 18 países analizados en la Dimensión Calidad Institucional y Eficiencia Política desde el 2002 hasta la actual
- Tabla 2.10 Dimensión III Calidad Institucional y Eficiencia Política - Ponderación: Se presentan los valores resultantes de la aplicación de las fórmulas establecidas en la Metodología del IDD-Lat sobre los datos obtenidos (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico)
- Tabla 2.11 Dimensión III Calidad Institucional Y Eficiencia Política - Datos: Se presentan los datos obtenidos para cada uno de los indicadores que componen esta dimensión: Puntaje en el Índice de Percepción de la Corrupción; Participación de los partidos políticos en el Legislativo; Accountability (Legal, Política y Social); Indicador de desestabilización y Crisis de Gobierno
- Tabla 2.12 Cálculo De Accountability: Se presentan los valores resultantes de la aplicación de las fórmulas establecidas en la Metodología del IDD-Lat sobre los datos obtenidos en Accountability: en Accountability Legal y Política: Elección de los Jueces de la Corte Suprema; Mecanismos de Democracia directa; Ombudsman (Defensor del Pueblo). En Accountability Social: Condiciones para el ejercicio de una prensa libre; Acceso a la información pública y Habeas data – acceso y protección de la información personal.
- Tabla 2.13 Dimensión IV : Ejercicio de Poder Efectivo para gobernar Ranking de la Sub-Dimensión “Capacidad para Generar Políticas que aseguren Bienestar”: Muestra las posiciones ocupadas por los países analizados de acuerdo a las puntuaciones obtenidas en esta subdimensión.
- Tabla 2.14 Evolución de la Sub-Dimensión “Capacidad para generar Políticas que aseguren Bienestar” 2002 – 2010: muestra la serie de las puntuaciones obtenidas en la Dimensión Social desde el 2002 hasta la actual.
- Tabla 2.15 Sub-Dimensión “Capacidad para generar políticas que aseguren bienestar” – Ponderación: Se presentan los valores resultantes de la aplicación de las fórmulas establecidas en la Metodología del IDD-Lat sobre los datos obtenidos en esta subdimensión (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico)
- Tabla 2.16 Sub-dimensión “capacidad para generar políticas que aseguren bienestar” – Datos: Se presentan los datos obtenidos para cada indicador componente de esta dimensión: Desempeño en Salud (Mortalidad Infantil y Gasto en salud como porcentaje del PIB): Desempeño en Educación (Matriculación secundaria y Gasto en educación como porcentaje del PIB); Desempleo urbano y Hogares bajo la línea de pobreza
- Tabla 2.17 Ranking de la Sub-dimensión Capacidad para generar políticas que aseguren Eficiencia Económica: aquí se presentan las posiciones que ocupan los 18 países de América Latina analizados de acuerdo a las puntuaciones obtenidas en esta subdimensión
- Tabla 2.18 Evolución de la Sub-Dimensión Capacidad para generar Políticas que aseguren Eficiencia Económica 2002 – 2010: muestra la serie de las puntuaciones obtenidas en la Sub Dimensión Económica desde el 2002 hasta la actual.
- Tabla 2.19 Subdimensión “Capacidad para generar políticas que aseguren Eficiencia Económica” –Ponderación: Se presentan los valores resultantes de la aplicación de las fórmulas que se derivan de la Metodología del Indice de Desarrollo Democrático sobre los datos obtenidos en esta subdimensión (Ver Capítulo V: Apartado Metodológico)
- Tabla 2.20 Subdimensión “capacidad para generar Políticas que aseguren Eficiencia Económica” –Datos: Se presentan los datos obtenidos de cada uno de los indicadores que componen esta dimensión: Puntaje en el Índice de Libertad Económica; PBI per cápita PPA precios; Brecha de Ingresos, Inversión y Endeudamiento.
Tabla 2.1 Ranking del IDD-Lat 2010 Tabla 2.2 Evolución del IDD-Lat 2002 – 2010
|
País
|
Puntaje
|
|
País
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
1º
|
Chile
|
10,000
|
|
Argentina
|
5,247
|
3,900
|
3,918
|
4,337
|
5,330
|
6,123
|
5,731
|
5,852
|
5,657
|
|
2º
|
Uruguay
|
9,732
|
|
Bolivia
|
4,150
|
2,883
|
3,343
|
3,528
|
2,726
|
3,281
|
2,843
|
2,593
|
3,079
|
|
3º
|
Costa Rica
|
9,252
|
|
Brasil
|
3,932
|
5,028
|
3,348
|
3,820
|
4,468
|
4,582
|
4,520
|
4,514
|
4,691
|
|
4º
|
Panamá
|
6,127
|
|
Colombia
|
5,254
|
4,218
|
3,054
|
2,993
|
4,362
|
4,778
|
4,660
|
4,053
|
4,305
|
|
5º
|
Perú
|
5,765
|
|
Costa Rica
|
8,575
|
7,847
|
8,633
|
8,510
|
9,704
|
9,706
|
10,321
|
9,696
|
9,252
|
|
6º
|
Argentina
|
5,657
|
|
Chile
|
8,757
|
10,031
|
10,242
|
10,435
|
10,796
|
10,360
|
9,670
|
10,000
|
10,000
|
|
7º
|
México
|
5,455
|
|
Ecuador
|
1,694
|
2,376
|
3,122
|
3,658
|
2,237
|
3,206
|
2,521
|
3,484
|
2,931
|
|
8º
|
Brasil
|
4,691
|
|
El Salvador
|
5,544
|
6,273
|
4,452
|
5,053
|
4,718
|
3,967
|
4,184
|
3,490
|
3,526
|
|
9º
|
Colombia
|
4,305
|
|
Guatemala
|
3,992
|
2,928
|
3,884
|
1,648
|
3,834
|
3,502
|
3,444
|
3,284
|
2,999
|
|
10º
|
Paraguay
|
3,621
|
|
Honduras
|
3,107
|
4,098
|
4,142
|
4,332
|
4,431
|
4,780
|
4,408
|
3,859
|
2,537
|
|
11º
|
El Salvador
|
3,526
|
|
México
|
6,340
|
6,623
|
6,136
|
5,522
|
5,917
|
5,566
|
6,135
|
6,490
|
5,455
|
|
12º
|
Venezuela
|
3,354
|
|
Nicaragua
|
2,963
|
4,230
|
3,614
|
4,032
|
3,151
|
2,730
|
3,860
|
3,795
|
3,039
|
|
13º
|
Bolivia
|
3,079
|
|
Panamá
|
8,309
|
8,028
|
6,914
|
6,918
|
6,828
|
6,452
|
6,503
|
7,191
|
6,127
|
|
14º
|
Nicaragua
|
3,039
|
|
Paraguay
|
2,255
|
3,214
|
1,689
|
4,493
|
3,745
|
3,880
|
3,861
|
3,860
|
3,621
|
|
15º
|
Guatemala
|
2,999
|
|
Perú
|
4,352
|
3,602
|
3,688
|
3,126
|
3,590
|
4,107
|
5,020
|
5,587
|
5,765
|
|
16º
|
Ecuador
|
2,931
|
|
R. Dominicana
|
|
|
4,631
|
3,823
|
4,187
|
2,900
|
3,577
|
3,677
|
2,741
|
|
17º
|
R. Dominicana
|
2,741
|
|
Uruguay
|
9,736
|
9,766
|
7,517
|
8,355
|
8,397
|
9,384
|
8,717
|
9,262
|
9,732
|
|
18º
|
Honduras
|
2,537
|
|
Venezuela
|
2,243
|
2,811
|
1,552
|
2,581
|
2,720
|
2,848
|
3,258
|
3,591
|
3,354
|
Tabla 2.3 Valor final de la Puntuación de las Dimensiones y del IDD-LAT 2010 [3]
|
País
|
Índice Dimensión II
|
Índice Dimensión III
|
Índice Datos Sociales
|
Índice Datos Económicos
|
IDD-LAT 2010
|
|
Argentina
|
6,848
|
3,230
|
1,277
|
0,281
|
5,657
|
|
Bolivia
|
5,277
|
3,179
|
0,011
|
-2,135
|
3,079
|
|
Brasil
|
4,547
|
4,261
|
0,685
|
0,156
|
4,691
|
|
Colombia
|
3,775
|
5,454
|
-0,688
|
0,315
|
4,305
|
|
Costa Rica
|
7,950
|
8,039
|
2,726
|
0,316
|
9,252
|
|
Chile
|
9,236
|
8,786
|
1,797
|
0,751
|
10,000
|
|
Ecuador
|
4,320
|
3,467
|
-1,541
|
-0,216
|
2,931
|
|
El Salvador
|
4,420
|
3,906
|
-0,530
|
-0,542
|
3,526
|
|
Guatemala
|
3,117
|
4,490
|
-1,239
|
-0,198
|
2,999
|
|
Honduras
|
4,282
|
1,749
|
-0,053
|
-0,760
|
2,537
|
|
México
|
4,637
|
4,619
|
0,450
|
1,515
|
5,455
|
|
Nicaragua
|
4,751
|
3,285
|
-0,729
|
-1,057
|
3,039
|
|
Panamá
|
5,874
|
6,509
|
0,067
|
0,153
|
6,127
|
|
Paraguay
|
4,124
|
4,532
|
-0,576
|
-0,632
|
3,621
|
|
Perú
|
5,915
|
6,250
|
-0,530
|
0,224
|
5,765
|
|
R. Dominicana
|
5,114
|
2,760
|
-2,083
|
-0,153
|
2,741
|
|
Uruguay
|
8,802
|
8,887
|
1,454
|
0,875
|
9,732
|
|
Venezuela
|
2,903
|
3,390
|
-0,499
|
1,106
|
3,354
|
Tablas Resumen del comportamiento de cada indicador para los 18 países analizados
Cuadro 2.1 Dimensión Respeto de los Derechos políticos y Libertades Civiles [4]
Cuadro 2.2 Calidad institucional y eficiencia política [5]
Dimensión Ejercicio de poder efectivo para gobernar
Cuadro 2.3 Subdimensión Capacidad para generar políticas que aseguren bienestar[6]
Cuadro 2.4 Subdimensión Capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica[7]
[1] Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2010.
[2] Fuente: Elaboración propia en base a los puntajes del IDD-Lat 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010.
[3] Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2010.
[4] Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2010 e IDD-Lat 2009.
[5] Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2010 e IDD-Lat 2009.
[6] Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2010 e IDD-Lat 2009.
[7] Fuente: Elaboración propia en base al IDD-Lat 2010 e IDD-Lat 2009.
|
volver
