|












 |
México
|
IDD-LAT
2002 |
IDD-LAT
2003 |
IDD-LAT
2004 |
IDD-LAT
2005 |
IDD-LAT
2006 |
IDD-LAT
2007 |
|
6,340 |
6,623 |
6,136 |
5,522 |
5,917 |
5,566 |
|
|
|
|
|
|
|
|
IDD-LAT
2007 |
|
|
|
|
|
|
Dimensión II |
4,511 |
|
|
|
|
|
Dimensión III |
4,217 |
|
|
|
|
|
Dimensión IV Datos Económicos |
1,249 |
|
|
|
|
|
Dimensión IV Datos Sociales |
1,156 |
|
|
|
|
·
México ha empeorado su puntaje en más del 6%, y sigue sin
poder alcanzar todavía su mejor valor de la serie que fue el del año 2003.
Forma parte del grupo de países con desarrollo democrático medio, aunque
ha bajado un lugar de la tabla, pasando del 5º al 6º lugar. Integra el
selecto grupo de países que están por encima del promedio de la Región. El
comportamiento de las dimensiones ha sido desparejo, ha tenido una buena
performance en la Dimensión Respeto de los Derechos y Libertades Civiles y
en la Subdimensión Capacidad para generar políticas que aseguren
bienestar.
·
El valor alcanzado en la Dimensión II ha sido levemente
mejor que el obtenido en el 2006, pero es la Dimensión en la que más
urgentemente debe trabajar la democracia mexicana para mejorar, ya que aún
no alcanza el promedio de la Región. Los indicadores que conforman la
dimensión han progresado respecto al año anterior, sólo empeoró el Puntaje
en el Índice de Libertades Civiles otorgado por Freedom House. Ocupa el 9º
lugar del ranking.
·
El valor obtenido en la Dimensión III Calidad Institucional
y Eficiencia Política ha decrecido con respecto al del 2006 y es un valor
por debajo del promedio de la Región. Este deterioro fue motorizado por el
peor desempeño en el indicador de Desestabilización y porque este año
México es castigado levemente por el Factor de Anormalidad Democrática,
debido a la crisis institucional provocada luego de las elecciones
presidenciales y por los hechos ocurridos en Oaxaca. Su puntuación lo
posiciona en el lugar 13º. El resto de los indicadores han tenido un buen
comportamiento, en especial el de Accountability.
·
Dentro de la Dimensión IV de Poder Efectivo para Gobernar,
las subdimensiones que la componen tuvieron comportamientos contrarios. En
lo económico México ha decrecido aún cuando su PIB per cápita ha mejorado
en más del 10%, y esto se debe fundamentalmente por la ampliación de la
Brecha de Ingresos. El resto de los indicadores se han mantenido estables.
A pesar de ello, ocupa el 2º lugar del ranking y esto lo convierte en uno
de los líderes de la Región, junto a Costa Rica. Sin embargo, en lo
social el desempeño ha sido mejor y se evidencia en los indicadores de
Mortalidad Infantil, Desempleo Urbano, Hogares bajo la línea de la pobreza
y Gasto Público en Educación. El resto de los indicadores no se han
alterado respecto al año anterior. Ocupa el 5º lugar de la tabla regional
y su puntuación es bastante superior al promedio.
|