Ediciones Anteriores
ALEMANIA
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3678571,00.html
DEUTSCHE WELLE
Internacional | 29.09.2008 Costa Rica lidera el desarrollo democrático en América Latina
Costa Rica, Chile y Uruguay encabezan
el Indice de Desarrollo Democrático Latinoamericano (IDD-LAT) 2008 que
evalúa a 18 países. Venezuela, Bolivia y Ecuador obtuvieron el puntaje más
bajo.
El Informe realizado por la fundación alemana Konrad Adenauer y la
consultora política Polilat, con sede en Buenos Aires, señala que 10 de
los 18 países evaluados empeoraron su situación y sólo tres países
relativamente pequeños, Costa Rica, Chile y Uruguay son los que han
mantenido a lo largo de siete años un alto desarrollo democrático.
“La región expresa claramente las contradicciones de un mundo dinámico y complejo marcado por una onda globalizadora que impulsa el crecimiento de los mercados”, señalan los investigadores. América Latina se encuentra ante una oportunidad histórica, como es la demanda de alimentos y materias primas marcada por la incorporación del 30% de la población mundial, los habitantes de China e India, que estaban antes excluidos de los mercados.
Escasa visión
Sin embargo los firmantes de la investigación, Christoph Korneli y Jorge Arias, lamentan la escasa visión de muchos líderes políticos que hace esperar que los países no aprovecharán la situación. Los criterios en donde numerosos países muestran debilidades son inversión, gasto en salud pública, desempleo urbano y hogares bajo la línea de pobreza.
En la medición del IDD-LAT, son consideradas cuatro dimensiones de desarrollo democrático, como son respeto de los derechos políticos y las libertades civiles, calidad institucional y eficiencia política, capacidad para generar políticas que aseguren bienestar y capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica. Desde hace siete años se publica el IDD-LAT tomando como fuente datos de organismos multilaterales como son el Banco Mundial, el BID, y la CEPAL entre otros.
Desarrollo irregular
Chile, un país que había lidereado la región, bajó en su puntuación debido a que su valor bajó en más de un 6% con respecto a la puntuación del 2007. “Incluso para sus simpatizantes, el gobierno de Bachelet ha sido hasta el 2007 más bien discreto. Después de haberse iniciado en marzo de 2006 en un contexto de entusiasmo y altas expectativas, los resultados más bien han sido decepcionantes”, señalan los investigadores.
En el caso de Argentina, el estudio constata un desempeño irregular, sin embargo el país logra mantenerse por encima del promedio de la región. Aunque el crecimiento económico tuvo tasas del 9% anual, “la gestión del presidente Néstor Kirchner estuvo empañada por sus escasos esfuerzos por elevar la calidad institucional y política de la democracia argentina que quedó severamente dañada tras la crisis del 2001”.
Brasil, la economía más fuerte de la región mantuvo el noveno puesto en el ránking, pese a que ha mostrado un desempeño irregular por lo que los autores del estudio lo consideran un país de desarrollo democrático medio. El 2007 estuvo marcado por denuncias de corrupción que involucran a distintos aliados del presidente Lula. Sin embargo un acontecimiento significativo fue que por primera vez desde el retorno de la democracia hace 25 años, Brasil responsabiliza oficialmente al régimen militar de violaciones de los derechos humanos. Los autores del estudio citan el informe de casi 500 páginas en el que el gobierno reconoce que los crímenes sucedieron por una decisión consciente de los gobiernos de la época y con pleno conocimiento de los más altos jefes de las fuerzas armadas.
Recorte a la Educación
Por su parte México mejoró su puntaje en más del 10% pero sigue sin alcanzar la marca registrada en el 2003 y continúa dentro del grupo de países con desarrollo democrático medio. Los investigadores comentan la inédita toma de protesta del presidente Calderón en San Lázaro y recuerdan que fue muy cuestionado debido al estrecho margen de triunfo en la votación. “Una de las materias más polémicas ha sido el recorte amplio a la Educación, siendo la UNAM una de las mayores afectadas. La UNESCO, la OCDE, el Banco Mundial, el Conacyt, el SNTE, la UNAM y la mayoría de los partidos políticos la criticaron obligando a Calderón a revertir el recorte”, señalan los investigadores.
De acuerdo al ranking 2008, Costa Rica, Chile y Uruguay son seguidos en orden por Panamá, México, Argentina, Perú, Colombia, Brasil, Honduras, El Salvador, Paraguay, Nicaragua, República Dominicana, Guatemala, Venezuela, Bolivia y Ecuador
http://www.ksta.de/html/artikel/1222420636271.shtml
Kölner Stadt-Anzeiger
Politik
Costa Rica ist demokratisch
Erstellt 26.09.08, 17:01h
Costa Rica ist vergleichsweise demokratisch. In einem Vergleich mit anderen Staaten Lateinamerikas belegte der Staat den ersten Platz. Der Demokratie-Index wird von der Außenstelle Buenos Aires der Konrad-Adenauer-Stiftung erstellt.Costa Rica ist laut einer Studie der Konrad-Adenauer-Stiftung der demokratischste Staat in Lateinamerika. In der siebenjährigen Geschichte des von der Stiftung erstellten Demokratie-Index "IDD-Lat" liege das Land erstmals vor Chile, sagte die CDU-nahe Einrichtung am Freitag in Berlin. Lediglich bei der "Achtung der politischen Rechte und der Bürgerfreiheit" konnte Chile den Angaben zufolge die Führung verteidigen. In allen anderen Bereichen wie etwa "Qualität der Institutionen und politische Effizienz" lag Costa Rica vorne.
Der Demokratie-Index wird von der Außenstelle Buenos Aires der Konrad-Adenauer-Stiftung erstellt. Ziel ist es, die aktuelle politische Lage in Lateinamerika zu analysieren. Während sich 10 der 18 bewerteten Länder im Vergleich zum vergangenen Jahr verschlechterten, behielten Costa Rica, Chile und Uruguay, den Angaben zufolge wie in den vorherigen Jahren auch, einen hohen demokratischen Standard. (kna)