Ediciones Anteriores
CHILE
EL MERCURIO
La opción
"pragmática" de Tabaré Vázquez le da buenos resultados
GASPAR RAMÍREZ
A Evo Morales casi se le incendia Bolivia en la pugna con las regiones
opositoras, y junto a Hugo Chávez están a manotazos con EE.UU.; mientras,
Rafael Correa parte de cero en Ecuador guiado por su nueva Constitución, y
los tambores de guerra del campo argentino retumban otra vez en la Casa
Rosada.
Por si fuera poco, las turbulencias económicas tienen inquieto al mundo,
incluida América Latina.
¿Y en Uruguay? "Todo bien, gracias", parecen decir en Montevideo. Los
"orientales" llaman la atención por su habilidad para seguir firmes por
ahora ante el fuerte oleaje.
Hace casi 4 años que Tabaré Vázquez ganó las presidenciales -el 31 de
octubre de 2004, y el próximo año hay una nueva elección-. Entonces Evo
Morales aún no gobernaba en Bolivia, ni Rafael Correa lo hacía en Ecuador,
y contra lo que algunos auguraban, Vázquez no se alineó con esa izquierda
más dura, que lidera Venezuela.
"Pragmático" es el adjetivo con el que suelen definirlo. Y sus acciones lo
respaldan.
El pasado 25 de septiembre, Uruguay se ubicó tras Costa Rica y Chile en la
lista de los países con mayor desarrollo democrático de la región, según
el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina IDD-Lat 2008,
elaborado por Polilat.com y la Fundación Konrad Adenauer.
En el otro extremo están Venezuela, Bolivia, y Ecuador.
Según el informe, sólo los tres países con desarrollo democrático más alto
"mantienen una conducta" y no han caído en crisis durante los últimos
años, mientras que el resto, "de acuerdo a su propia dinámica coyuntural,
ascienden y descienden circunstancialmente" en el indicador.
En cuanto a las penurias económicas de Wall Street, y sus probables
coletazos, los del Frente Amplio, la coalición gobernante, dicen estar
preparados. El ministro de Economía de Uruguay, Álvaro García, afirmó el
martes que su país reúne los fondos necesarios hasta 2010 para sobrepasar
la crisis financiera.
Y las cifras lo respaldan. Tras Chile y México, Uruguay es el tercer país
en América Latina que registró el menor aumento en el riesgo país entre
las naciones emergentes tras el estallido de la crisis. El 12 de
septiembre tenía 354 puntos y el 30 de ese mes tenía 412 (Chile pasó de
180 a 223). Argentina (de 764 a 953) y Venezuela (de 789 a 959) fueron las
que más aumentaron.
Buen panorama
"Uruguay tiene un buen nivel de reservas frente a la crisis, y un panorama
exportador mucho más diversificado que antes, sobre todo en el sector
agropecuario, el más importante del país", indica Ignacio Suaznabar,
analista uruguayo. También destaca el crecimiento del turismo como otro
puntal de la economía.
Antes de asumir, y ya como alcalde de Montevideo, Tabaré Vázquez era
conocido por su pragmatismo y por trabajar sin premisas ideológicas.
Pero la primera señal de su gobierno, que fue reabrir los juicios a
militares por violaciones a los derechos humanos, apuntaba hacia la
dirección contraria.
Sin embargo, después de eso, ha tenido duros encontrones con el gobierno
argentino, y ha sido distante de Hugo Chávez, firmando en cambio un TLC
con EE.UU.
Su travesía por el poder en el área internacional ha estado marcada por la
independencia, buscando relacionarse con todos. "Sí, sin duda. También
refleja la necesidad de un país como Uruguay de tener acuerdos comerciales
con una amplia gama de países, independientemente de la ideología de sus
gobernantes, eso es algo consensuado en todos los partidos del país",
indica Ignacio Suaznabar.
Pero no se escapa a las críticas por el manejo interno. "Toda la
administración le pertenece al partido oficialista: la totalidad de los
entes autónomos y de los servicios descentralizados y desconcentrados, la
mayoría absoluta del Parlamento que refrenda las decisiones que ha
adoptado el órgano político del oficialismo. No ha faltado una reiterada
presión sobre la justicia", estima Enrique Beltrán, director consultor y
columnista del diario El País, de Uruguay.
Agro amigo
El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) estima que el PIB
agropecuario crecería 11,2% en 2008, con lo que entre 2002 y este año el
PIB del sector habría crecido 66,5% en términos reales. Se estima una tasa
de aumento del 7,6% acumulativo anual, y al cabo de 2008 superaría en 39%
el máximo histórico registrado durante 1998, indica el diario El País, de
Uruguay.
Estos datos están contenidos en el "Informe sobre evolución y perspectivas
de las cadenas agropecuarias 2008", que estima que las exportaciones
agroindustriales crecerían notablemente en 2008 respecto a 2007, y
superarían los US$ 4.100 millones. Un incremento de 51% respecto al año
pasado y sería el resultado del crecimiento de las exportaciones de casi
todos los rubros agroindustriales.
Números tan auspiciosos podrían despertar el hambre de las arcas fiscales.
Pero no. "Por el momento el gobierno no maneja aumentos a impuestos en el
agro, no hay nada sobre esos tema. A nivel político, no se vio con bueno
ojos la política argentina en ese sentido", indica Ignacio Suaznabar.
Además, no cree que haya consenso político para una reforma así, menos en
un año preelectoral como el presente.
LOQUO
Costa Rica, Chile y Uruguay, líderes en desarrollo democrático, según estudio
Buenos Aires.- Costa Rica, Chile y Uruguay son los países con mayor desarrollo democrático de América Latina, mientras que Venezuela, Bolivia, y Ecuador son los de menor evolución en este campo, según un estudio privado divulgado hoy en Buenos Aires.
(EFE)
"Aunque sigue creciendo el promedio del índice, la cantidad de países que perdieron puntaje es más elevada que el año anterior. En el 2007 habían empeorado ocho países y en este año, 10", advierte el estudio, que analiza el comportamiento de sociedades, dirigentes e instituciones de la democracia en 18 países de la región.
El informe anual del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina IDD-Lat 2008, elaborado por Polilat.com y la Fundación Konrad Adenauer, indica que Costa Rica lidera por primera vez la lista, mientras que Ecuador descendió al último lugar.
"Aunque sigue creciendo el promedio del índice, la cantidad de países que perdieron puntaje es más elevada que el año anterior. En el 2007 habían empeorado ocho países y en este año, 10", advierte el estudio, que analiza el comportamiento de sociedades, dirigentes e instituciones de la democracia en 18 países de la región.
La investigación indica que el 50 por ciento de los países de América Latina -el grupo más numeroso- tienen un bajo desarrollo democrático y revela que creció la cantidad de países con un desarrollo democrático medio, en el que se ubican Argentina, Brasil, Colombia, Honduras, México, Panamá, Honduras y Colombia.
Según el informe, solo los tres países con desarrollo democrático más alto "mantienen una conducta" y no han caído en crisis durante los últimos años, mientras que el resto, "de acuerdo a su propia dinámica coyuntural, ascienden y descienden circunstancialmente" en el indicador.
De acuerdo con el ránking 2008, Costa Rica, Chile y Uruguay están seguidos en orden por Panamá, México, Argentina, Perú, Colombia, Brasil, Honduras, El Salvador, Paraguay, Nicaragua, República Dominicana, Guatemala, Venezuela, Bolivia y Ecuador.
En tanto, indicó que los países que han mejorado su puntuación en el desarrollo democrático regional, respecto de 2007, han sido Costa Rica, El Salvador, México, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela.
El informe observa "una generalizada mejora de varios indicadores económicos", lo cual "repercute también en las variables sociales, tales como desempleo y pobreza".
En materia de Derechos Humanos, subraya que existe un "alto porcentaje de la población que aún vive por debajo de la pobreza", lo que "polariza la distribución de la riqueza y, como consecuencia, aumenta la violencia".
Además, sostiene que hubo una "disminución drástica" en el número de refugiados, aunque aumentó "muy considerablemente" el número de desplazados internos a causa de la violencia, así como el fenómeno de la emigración económica.
En materia de leyes, advierte que las convenciones firmadas y ratificadas por los países "no se traducen en legislación interna que las haga vivas en el interior de los estados".
Según el estudio, "la región expresa claramente las contradicciones de un mundo dinámico y complejo".
No obstante, destaca que para los países latinoamericanos "la situación internacional ha abierto un enorme espacio de oportunidades económicas derivado del importante aumento de precios de los productos primarios que producen".
CENTROS CHILENOS BLOGIA
Costa Rica lidera el desarrollo democrático en América Latina
Internacional | 29.09.2008
Costa Rica, Chile y Uruguay encabezan el Indice de Desarrollo Democrático Latinoamericano (IDD-LAT) 2008 que evalúa a 18 países. Venezuela, Bolivia y Ecuador obtuvieron el puntaje más bajo.
El Informe realizado por la fundación alemana Konrad Adenauer y la consultora política Polilat, con sede en Buenos Aires, señala que 10 de los 18 países evaluados empeoraron su situación y sólo tres países relativamente pequeños, Costa Rica, Chile y Uruguay son los que han mantenido a lo largo de siete años un alto desarrollo democrático.
"La región expresa claramente las contradicciones de un mundo dinámico y complejo marcado por una onda globalizadora que impulsa el crecimiento de los mercados", señalan los investigadores. América Latina se encuentra ante una oportunidad histórica, como es la demanda de alimentos y materias primas marcada por la incorporación del 30% de la población mundial, los habitantes de China e India, que estaban antes excluidos de los mercados.
Escasa visión
Sin embargo los firmantes de la investigación, Christoph Korneli y Jorge Arias, lamentan la escasa visión de muchos líderes políticos que hace esperar que los países no aprovecharán la situación. Los criterios en donde numerosos países muestran debilidades son inversión, gasto en salud pública, desempleo urbano y hogares bajo la línea de pobreza.
En la medición del IDD-LAT, son consideradas cuatro dimensiones de desarrollo democrático, como son respeto de los derechos políticos y las libertades civiles, calidad institucional y eficiencia política, capacidad para generar políticas que aseguren bienestar y capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica. Desde hace siete años se publica el IDD-LAT tomando como fuente datos de organismos multilaterales como son el Banco Mundial, el BID y la CEPAL, entre otros.
Desarrollo irregular
Chile, un país que había liderado la región, redujo su puntuación en más de un 6% con respecto al 2007. "Incluso para sus simpatizantes, el gobierno de Bachelet ha sido hasta el 2007 más bien discreto. Después de haberse iniciado en marzo de 2006 en un contexto de entusiasmo y altas expectativas, los resultados más bien han sido decepcionantes", señalan los investigadores.
En el caso de Argentina, el estudio constata un desempeño irregular, sin embargo el país logra mantenerse por encima del promedio de la región. Aunque el crecimiento económico tuvo tasas del 9% anual, "la gestión del presidente Néstor Kirchner estuvo empañada por sus escasos esfuerzos por elevar la calidad institucional y política de la democracia argentina que quedó severamente dañada tras la crisis del 2001".
Brasil, la economía más fuerte de la región, mantuvo el noveno puesto en el ránking, pese a que ha mostrado un desempeño irregular por lo que los autores del estudio lo consideran un país de desarrollo democrático medio. El 2007 estuvo marcado por denuncias de corrupción que involucran a distintos aliados del presidente Lula. Sin embargo, un acontecimiento significativo fue que por primera vez desde el retorno de la democracia hace 25 años, Brasil responsabiliza oficialmente al régimen militar de violaciones de los derechos humanos. Los autores del estudio citan el informe de casi 500 páginas en el que el gobierno reconoce que los crímenes fueron cometidos por una decisión consciente de los gobiernos de la época y con pleno conocimiento de los más altos jefes de las fuerzas armadas.
Recorte a la Educación
Por su parte México mejoró su puntaje en más del 10%, pero sigue sin alcanzar la marca registrada en el 2003 y continúa dentro del grupo de países con desarrollo democrático medio. Los investigadores comentan la inédita toma de protesta del presidente Calderón en San Lázaro y recuerdan que fue muy cuestionado debido al estrecho margen de triunfo en la votación. "Una de las materias más polémicas ha sido el recorte amplio a la educación, siendo la UNAM una de las mayores afectadas. La UNESCO, la OCDE, el Banco Mundial, el Conacyt, el SNTE, la UNAM y la mayoría de los partidos políticos la criticaron obligando a Calderón a revertir el recorte", señalan los investigadores.
De acuerdo al ranking 2008, Costa Rica, Chile y Uruguay son seguidos en orden por Panamá, México, Argentina, Perú, Colombia, Brasil, Honduras, El Salvador, Paraguay, Nicaragua, República Dominicana, Guatemala, Venezuela, Bolivia y Ecuador.
Eva Usi DW-WORLD.DE