|
MEXICO
Vanguardia (México) -
A pesar de ello, México ocupa el quinto lugar en el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, presentado ayer, en gran medida gracias al ...
Yancuic Agencia de Noticias y Publicidad -
Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para la consolidación de la democracia en México es el narcotráfico y la ...
La Jornada (México) - 03/12/2009
Indicó lo anterior Jorge Arias, responsable de la medición patrocinada por la Fundación Konrad Adenauer. Se refirió, por ejemplo, a los altos grados de ...
Excélsior - 03/12/2009
A pesar de ello, México ocupa el quinto lugar en el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, presentado ayer, en gran medida gracias al ...
El Universal (México) - 03/12/2009
Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para la consolidación de la democracia en México es el narcotráfico y la ...
El Mexicano Online - 03/12/2009
Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para la consolidación de la democracia en México es el narcotráfico y la ...
1. México, quinto lugar del Índice de Desarrollo Democrático ... 
México, quinto lugar del Índice de Desarrollo Democrático ... El director ejecutivo de Polilat, Jorge Arias, consideró que en México existen rezagos ...
impreso.milenio.com/node/8501506 -
El Golfo Info - 02/12/2009
... Desarrollo Democrático de América Latina 2009, elaborado por la Fundación Konrad Adenauer, en conjunto con Polilat.com. Jorge Arias, autor del estudio, ...
Excélsior - 02/12/2009
... fundación Konrad Adenauer Stiftung, quienes trabajaron en la elaboración del Índice de Desarrollo Democrático de la región y de acuerdo a Jorge Arias, ...
Aguasdigital.com - 02/12/2009
El argentino Jorge Arias, director de la publicación del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD), recordó hoy en rueda de prensa que en los ...
Poder 360 - 02/12/2009
El argentino Jorge Arias, director de la publicación del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD), recordó hoy en rueda de prensa que en los ...
EFE - 02/12/2009
El argentino Jorge Arias, director de la publicación del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD), recordó hoy en rueda de prensa que en los ...
SDP Noticias - 02/12/2009
El argentino Jorge Arias, director de la publicación del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD), recordó hoy en rueda de prensa que en los ...
Qué.es
Qué.es - 02/12/2009
EFE El argentino Jorge Arias, director de la publicación del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD), recordó hoy en rueda de prensa que en ...
Honduras destapó un problema de volatilidad de democracias en ...
2 Dic 2009 ... Honduras destapo un problema de volatilidad de democracias en America Latina, segun experto.
noticias.terra.es/.../honduras-destapo-un-problema-de-volatilidad-de-democracias-en-america-latina-segun-experto.aspx
Últimas Noticias de Mundo | Internacionales - Yahoo! Noticias
2 Dic 2009 ... AFP - 1 hora, 14 minutos; Honduras destapó volatilidad de democracias en América Latina, según experto. EFE -
espanol.news.yahoo.com/i/200
Entre Lineas México, quinto lugar de AL en desarrollo democrático
... estudio de la Fundación Konrad Adenauer y la consultora argentina Polilat. ... Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza ...
México en síntesis
Formato de archivo: Microsoft Word
CAMBIAN CONVOCATORIA ELECTORAL EN BC Ciudad de México (2 diciembre 2009). ... MÉXICO, QUINTO LUGAR DE AL EN DESARROLLO DEMOCRÁTICO México se ubicó en el ... Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para ...
es21.com.mx/expresso/mexsint.doc
Honduras destapó volatilidad de democracias en América Latina ...
2 Dic 2009 ... Honduras destapó volatilidad de democracias en América Latina, ... ocurrido en junio pasado en Honduras destapó un problema de "volatilidad ...
noticias.latino.msn.com/internacionales/articulos.aspx?cp...
Honduras destapó un problema de volatilidad de democracias en ...
Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat
Honduras destapó un problema de volatilidad de democracias en América Latina, según experto. Wednesday, 02 de December de 2009. México (EFE). ...
www.3ersector.org.mx/index2.php?option=com...do...
La Prensa :: México :: Honduras destapó un problema de volatilidad ...
2 Dic 2009 ... La Prensa, Honduras destapó un problema de volatilidad de democracias en América Latina, según experto.
www.laprensasa.com/.../Honduras-destapo-un-problema-de-volatilidad-de-democracias-en-America-Latina-segun-experto.html
Experto cree Honduras destapó problema en AL de "volatilidad ...
2 Dic 2009 ... Experto cree Honduras destapó problema en AL de "volatilidad institucional" ... del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD), ... Según ese análisis, en Honduras la democracia gozaba de mejor salud que en ...
www.z101digital.com/index.php?...honduras-destapo-un-problema-de-volatilidad-de-democracias...latinoamerica...
Keegy United States - Honduras destapó volatilidad de democracias ...
Honduras destapó volatilidad de democracias en América Latina ... ocurrido en junio pasado en Honduras destapó un problema de "volatilidad institucional" en ...
www.keegy.com/.../honduras-destapo-volatilidad-de-democracias-en-america-latina/
Internacional - Política - El Periódico de México
2 Dic 2009 ... Honduras destapó volatilidad de democracias en América Latina ... ocurrido en junio pasado en Honduras destapó un problema de "volatilidad ...
www.elperiodicodemexico.com/nota.php?id=321356 - hace 2 horas
Noticias de España
Honduras destapó un problema de volatilidad de democracias en América Latina, ... El presidente de facto hondureño, Roberto Micheletti, dio un golpe de ...
www.cunoticias.com/noticias-general/ -
de LA :: México ...
México ocupó el quinto lugar en el Índice de Desarrollo Democrático de América ... presidente de la organización democratacristiana alemana, y Jorge Arias, ...
www.esmas.com/noticierostelevisa/.../492611.html
MVS Noticias.
2 Dic 2009 ... JORGE ARIAS EN ENTREVISTA CON CARLOS URDIALES. Comenta esta nota ... miércoles, 02 diciembre 2009. El Director de Polilat.com, se refirió a los resultados del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009. ...
www.noticiasmvs.com/ver_noticia.cfm?id=12221
México en síntesis
CAMBIAN CONVOCATORIA ELECTORAL EN BC Ciudad de México (2 diciembre 2009). ... MÉXICO, QUINTO LUGAR DE AL EN DESARROLLO DEMOCRÁTICO México se ubicó en el ... Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para ...
www.aztlan.net/sintesis.html -
Centro de Documentación e Información - Jueves 03 de Diciembre del ...
Ciudad de México (3 diciembre 2009).- El peso mexicano amplía las ganancias frente .... Conforme al Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, ... Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza ...
biblioteca.iiec.unam.mx/index.php?option=com...
Síntesis de Medios Local y Nacional 03/Diciembre-2009 : Noticias ...
3 Dic 2009 ... Síntesis de Medios Local y Nacional 01/Diciembre-2009 ..... expuso ayer Jorge Arias, investigador de la Fundación Konrad Adenauer Stiftung y ... quinto lugar en el índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, ...
www.noticiaspv.com/archivo/60316 -
Acuario Político: México, quinto lugar de AL en desarrollo ...
hace 22 horas Por Alejandro Flores King
Conforme al Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, nuestro país conserva la misma posición con respecto a la medición del año anterior. Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para la ...
Acuario Político - http://acuariopolitico.blogspot.com/
Notas breves - Yucatan News
hace 16 horas Por JSTILES
Conforme al Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, nuestro país conserva la misma posición con respecto a la medición del año anterior. Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para la ...
Yucatan News - http://www.yucatannews.com.mx/
Síntesis de Medios Local y Nacional 03/Diciembre-2009 : Noticias ...
hace 22 horas Por lorena
Derechos políticos, libertades ciudadanas, construcción de ciudadanía y violencia son temas en los que aún presenta deficiencias la democracia mexicana, expuso ayer Jorge Arias, investigador de la Fundación Konrad Adenauer Stiftung y ... A pesar de ello, México ocupa el quinto lugar en el índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, presentado ayer, en gran medida gracias al desarrollo económico y social que ha tenido en el último año, explicó el investigador. ...
Noticias Puerto Vallarta - http://www.noticiaspv.com/
MEXICO « Expresion Binacional Se une A La Ecologia Mundial
hace 21 horas Por admin
Conforme al Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, nuestro país conserva la misma posición con respecto a la medición del año anterior. Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para la ...
Expresion Binacional Se une A La Ecologia Mundial - http://expresionbinacional.com/blog/
Nacional/politica
hace 19 horas Por El punto critico
Conforme al Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, nuestro país conserva la misma posición con respecto a la medición del año anterior. Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para la ...
Nacional/politica - http://nacionalpolitica.blogspot.com/
http://diario-expreso.com/ediciones/2009/12/03/mundo/mundo/congreso-rechazo-la-restitucion-de-zelaya/
EXPRESO - ECUADOR
Caso destapó ‘volatilidad’ de democracias en región
La crisis política derivada del golpe de estado en Honduras destapó un problema de “volatilidad institucional” en las democracias latinoamericanas, que no es nuevo, aseguró ayer el argentino Jorge Arias, director de la publicación del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina.
Recordó que en los últimos años “quince presidentes latinoamericanos no terminaron su período constitucional”. En ocasiones la Presidencia pasa a manos de un magistrado de la Corte Suprema, un senador o diputado elegido por un Congreso, o se convoca a elecciones anticipadas y se declara nulo el período precedente, dijo Arias.
“No eran otra cosa que golpes institucionales, disfrazados, formalizados dentro de la formalidad democrática para que siguiéramos diciendo que en América Latina tiene continuidad (la democracia)”, sostuvo. EFE
EXCELSIOR
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/mexico,_quinto_lugar_en_
desarrollo_democratico_de_al/746003
México, quinto lugar en desarrollo democrático de AL
EFE
(10:47 a.m.)
Es superado por Chile, Costa Rica, Uruguay y Panamá por las condiciones básicas de democracia
BUENOS AIRES.- Chile y Costa Rica tienen el mayor desarrollo democrático de Latinoamérica, mientras que Guatemala y Bolivia están a la zaga de un índice que mide, entre otros aspectos, el grado de respeto de los derechos políticos y la capacidad de los Gobiernos para generar bienestar en 18 países de la región.
En el ránking, dado a conocer hoy en la capital argentina, México se ubica en quinto lugar con 6,490 puntos en el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat), que califica las condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y a las libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar.
La medición de este año muestra que la región, en promedio, registró un avance del 1 por ciento respecto a 2008, aunque Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay no han elevado su puntuación.
Por el contrario, los que han mejorado su calificación son Argentina, Chile, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Según el informe, los resultados del índice establecen "nuevamente una gran disparidad" en el comportamiento de los países, con sólo un 17 por ciento de naciones con un grado de alto desarrollo, un 28 por ciento que alcanza un nivel medio, mientras el 55 por ciento restante se ubica en la zona de bajo desarrollo democrático.
En la cima de la clasificación se sitúa Chile, con 10 puntos, seguido por Costa Rica (9,696) y Uruguay (9,262), países que desde hace siete años se alternan en el podio.
El segundo grupo, integrado por Panamá (7,191), México (6,490), Argentina (5,852) y Perú (5,587) sobresale por encima del promedio regional, que fue de 5,238 puntos. Les siguen Brasil (4,514) y Colombia (4,073).
El resto aparecen comprimidos en la escala de valoración con niveles bastante inferiores al promedio, con El Salvador (3,490), Ecuador (3,484), Guatemala (3,284) y Bolivia (2,593) en los últimos puestos.
Pese a estar en los últimos lugares del ránking, Ecuador ha sido el país que más ha avanzado este año, mientras El Salvador fue el que más retrocedió.
El informe destaca que este año la búsqueda de desarrollo democrático de la región se ha dado en el contexto de la crisis global, que además de "poner en duda el modelo ético y moral del progreso económico, ha creado serias dificultades para el desarrollo de la región y ha profundizado la desigualdad existente".
"El fin de un ciclo de bonanza se evidencia en la caída de algunos indicadores y preocupa el impacto de desempleo y pobreza que puede ocasionar la crisis en buena parte de la economía latinoamericana", indica el documento.
Asimismo, apunta que la aparición de barreras comerciales y restricciones en los mercados "empieza a generar tensiones" al interior de los países y entre vecinos, "que acumulan nuevos y preocupantes desafíos para el desarrollo democrático regional".
"La crisis internacional ha venido a interpelar nuevamente a la dirigencia latinoamericana, acerca de la urgencia de resolver antiguos problemas de institucionalidad y ciudadanía que, en su breve historia democrática, no han encontrado todavía solución", afirma el estudio.
Advierte que las amenazas a la gobernabilidad democrática continúan presentes en la región y se generan "bolsones" de autoritarismo, populismo y clientelismo que "destruyen los pilares de la democracia".
"Un caso evidente en estos días, es la situación hondureña, que expresa con todo dramatismo la incapacidad de la democracia regional para desalojar esos procesos con los mismos instrumentos institucionales de la democracia", sostiene.
En este último ránking Honduras tiene una puntuación de 3,859, por debajo de los 4.408 puntos obtenidos en el índice de 2008.
egc
Es superado por Chile, Costa Rica, Uruguay y Panamá por las condiciones básicas de democracia
BUENOS AIRES.- Chile y Costa Rica tienen el mayor desarrollo democrático de Latinoamérica, mientras que Guatemala y Bolivia están a la zaga de un índice que mide, entre otros aspectos, el grado de respeto de los derechos políticos y la capacidad de los Gobiernos para generar bienestar en 18 países de la región.
En el ránking, dado a conocer hoy en la capital argentina, México se ubica en quinto lugar con 6,490 puntos en el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat), que califica las condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y a las libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar.
La medición de este año muestra que la región, en promedio, registró un avance del 1 por ciento respecto a 2008, aunque Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay no han elevado su puntuación.
Por el contrario, los que han mejorado su calificación son Argentina, Chile, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Según el informe, los resultados del índice establecen "nuevamente una gran disparidad" en el comportamiento de los países, con sólo un 17 por ciento de naciones con un grado de alto desarrollo, un 28 por ciento que alcanza un nivel medio, mientras el 55 por ciento restante se ubica en la zona de bajo desarrollo democrático.
En la cima de la clasificación se sitúa Chile, con 10 puntos, seguido por Costa Rica (9,696) y Uruguay (9,262), países que desde hace siete años se alternan en el podio.
El segundo grupo, integrado por Panamá (7,191), México (6,490), Argentina (5,852) y Perú (5,587) sobresale por encima del promedio regional, que fue de 5,238 puntos. Les siguen Brasil (4,514) y Colombia (4,073).
El resto aparecen comprimidos en la escala de valoración con niveles bastante inferiores al promedio, con El Salvador (3,490), Ecuador (3,484), Guatemala (3,284) y Bolivia (2,593) en los últimos puestos.
Pese a estar en los últimos lugares del ránking, Ecuador ha sido el país que más ha avanzado este año, mientras El Salvador fue el que más retrocedió.
El informe destaca que este año la búsqueda de desarrollo democrático de la región se ha dado en el contexto de la crisis global, que además de "poner en duda el modelo ético y moral del progreso económico, ha creado serias dificultades para el desarrollo de la región y ha profundizado la desigualdad existente".
"El fin de un ciclo de bonanza se evidencia en la caída de algunos indicadores y preocupa el impacto de desempleo y pobreza que puede ocasionar la crisis en buena parte de la economía latinoamericana", indica el documento.
Asimismo, apunta que la aparición de barreras comerciales y restricciones en los mercados "empieza a generar tensiones" al interior de los países y entre vecinos, "que acumulan nuevos y preocupantes desafíos para el desarrollo democrático regional".
"La crisis internacional ha venido a interpelar nuevamente a la dirigencia latinoamericana, acerca de la urgencia de resolver antiguos problemas de institucionalidad y ciudadanía que, en su breve historia democrática, no han encontrado todavía solución", afirma el estudio.
Advierte que las amenazas a la gobernabilidad democrática continúan presentes en la región y se generan "bolsones" de autoritarismo, populismo y clientelismo que "destruyen los pilares de la democracia".
"Un caso evidente en estos días, es la situación hondureña, que expresa con todo dramatismo la incapacidad de la democracia regional para desalojar esos procesos con los mismos instrumentos institucionales de la democracia", sostiene.
En este último ránking Honduras tiene una puntuación de 3,859, por debajo de los 4.408 puntos obtenidos en el índice de 2008.
AGUAS DIGITAL
Chile a la cabeza y Bolivia a la zaga en desarrollo democrático en A.Latina
09/10/2009 11:15 (-6 GTM)
Buenos Aires, 9 oct (EFE).- Chile y Costa Rica tienen el mayor desarrollo democrático de Latinoamérica, mientras que Guatemala y Bolivia están a la zaga de un índice que mide, entre otros aspectos, el grado de respeto de los derechos políticos y la capacidad de los Gobiernos para generar bienestar en 18 países de la región.
El ránking, dado a conocer hoy en la capital argentina, es elaborado anualmente desde el 2002 por la fundación alemana Konrad Adenauer y el portal de internet de política latinoamericana Polilat.com.
El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat) califica las condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y a las libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar.
La medición de este año muestra que la región, en promedio, registró un avance del 1 por ciento respecto a 2008, aunque Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay no han elevado su puntuación.
Por el contrario, los que han mejorado su calificación son Argentina, Chile, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Según el informe, los resultados del índice establecen "nuevamente una gran disparidad" en el comportamiento de los países, con sólo un 17 por ciento de naciones con un grado de alto desarrollo, un 28 por ciento que alcanza un nivel medio, mientras el 55 por ciento restante se ubica en la zona de bajo desarrollo democrático.
En la cima de la clasificación se sitúa Chile, con 10 puntos, seguido por Costa Rica (9,696) y Uruguay (9,262), países que desde hace siete años se alternan en el podio.
El segundo grupo, integrado por Panamá (7,191), México (6,490), Argentina (5,852) y Perú (5,587) sobresale por encima del promedio regional, que fue de 5,238 puntos. Les siguen Brasil (4,514) y Colombia (4,073).
El resto aparecen comprimidos en la escala de valoración con niveles bastante inferiores al promedio, con El Salvador (3,490), Ecuador (3,484), Guatemala (3,284) y Bolivia (2,593) en los últimos puestos.
Pese a estar en los últimos lugares del ránking, Ecuador ha sido el país que más ha avanzado este año, mientras El Salvador fue el que más retrocedió.
El informe destaca que este año la búsqueda de desarrollo democrático de la región se ha dado en el contexto de la crisis global, que además de "poner en duda el modelo ético y moral del progreso económico, ha creado serias dificultades para el desarrollo de la región y ha profundizado la desigualdad existente".
"El fin de un ciclo de bonanza se evidencia en la caída de algunos indicadores y preocupa el impacto de desempleo y pobreza que puede ocasionar la crisis en buena parte de la economía latinoamericana", indica el documento.
Asimismo, apunta que la aparición de barreras comerciales y restricciones en los mercados "empieza a generar tensiones" al interior de los países y entre vecinos, "que acumulan nuevos y preocupantes desafíos para el desarrollo democrático regional".
"La crisis internacional ha venido a interpelar nuevamente a la dirigencia latinoamericana, acerca de la urgencia de resolver antiguos problemas de institucionalidad y ciudadanía que, en su breve historia democrática, no han encontrado todavía solución", afirma el estudio.
Advierte que las amenazas a la gobernabilidad democrática continúan presentes en la región y se generan "bolsones" de autoritarismo, populismo y clientelismo que "destruyen los pilares de la democracia".
"Un caso evidente en estos días, es la situación hondureña, que expresa con todo dramatismo la incapacidad de la democracia regional para desalojar esos procesos con los mismos instrumentos institucionales de la democracia", sostiene.
En este último ránking Honduras tiene una puntuación de 3,859, por debajo de los 4.408 puntos obtenidos en el índice de 2008.
-Clasificación Índice de Desarrollo Democrático 2009:
1.Chile: 10,000
2.Costa Rica: 9,696
3.Uruguay: 9,262
4.Panamá: 7,191
5.México: 6,490
6.Argentina: 5,852
7.Perú: 5,587
8.Brasil: 4,514
9.Colombia: 4,073
10.Paraguay: 3,860
11.Honduras: 3,859
12.Nicaragua: 3,795
13.República Dominicana: 3,677
14.Venezuela: 3,591
15.El Salvador: 3,490
16.Ecuador: 3,484
17.Guatemala: 3,284
18.Bolivia: 2,593.
SPD NOTICIAS
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/10/09/510218
Chile a la cabeza y Bolivia a la zaga en desarrollo democrático en A.Latina
09 de Octubre, 2009 - 10:53 —
Buenos Aires, 9 oct (EFE).- Chile y Costa Rica tienen el mayor desarrollo democrático de Latinoamérica, mientras que Guatemala y Bolivia están a la zaga de un índice que mide, entre otros aspectos, el grado de respeto de los derechos políticos y la capacidad de los Gobiernos para generar bienestar en 18 países de la región.
El ránking, dado a conocer hoy en la capital argentina, es elaborado anualmente desde el 2002 por la fundación alemana Konrad Adenauer y el portal de internet de política latinoamericana Polilat.com.
El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat) califica las condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y a las libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar.
La medición de este año muestra que la región, en promedio, registró un avance del 1 por ciento respecto a 2008, aunque Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay no han elevado su puntuación.
Por el contrario, los que han mejorado su calificación son Argentina, Chile, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Según el informe, los resultados del índice establecen "nuevamente una gran disparidad" en el comportamiento de los países, con sólo un 17 por ciento de naciones con un grado de alto desarrollo, un 28 por ciento que alcanza un nivel medio, mientras el 55 por ciento restante se ubica en la zona de bajo desarrollo democrático.
En la cima de la clasificación se sitúa Chile, con 10 puntos, seguido por Costa Rica (9,696) y Uruguay (9,262), países que desde hace siete años se alternan en el podio.
El segundo grupo, integrado por Panamá (7,191), México (6,490), Argentina (5,852) y Perú (5,587) sobresale por encima del promedio regional, que fue de 5,238 puntos. Les siguen Brasil (4,514) y Colombia (4,073).
El resto aparecen comprimidos en la escala de valoración con niveles bastante inferiores al promedio, con El Salvador (3,490), Ecuador (3,484), Guatemala (3,284) y Bolivia (2,593) en los últimos puestos.
Pese a estar en los últimos lugares del ránking, Ecuador ha sido el país que más ha avanzado este año, mientras El Salvador fue el que más retrocedió.
El informe destaca que este año la búsqueda de desarrollo democrático de la región se ha dado en el contexto de la crisis global, que además de "poner en duda el modelo ético y moral del progreso económico, ha creado serias dificultades para el desarrollo de la región y ha profundizado la desigualdad existente".
"El fin de un ciclo de bonanza se evidencia en la caída de algunos indicadores y preocupa el impacto de desempleo y pobreza que puede ocasionar la crisis en buena parte de la economía latinoamericana", indica el documento.
Asimismo, apunta que la aparición de barreras comerciales y restricciones en los mercados "empieza a generar tensiones" al interior de los países y entre vecinos, "que acumulan nuevos y preocupantes desafíos para el desarrollo democrático regional".
"La crisis internacional ha venido a interpelar nuevamente a la dirigencia latinoamericana, acerca de la urgencia de resolver antiguos problemas de institucionalidad y ciudadanía que, en su breve historia democrática, no han encontrado todavía solución", afirma el estudio.
Advierte que las amenazas a la gobernabilidad democrática continúan presentes en la región y se generan "bolsones" de autoritarismo, populismo y clientelismo que "destruyen los pilares de la democracia".
"Un caso evidente en estos días, es la situación hondureña, que expresa con todo dramatismo la incapacidad de la democracia regional para desalojar esos procesos con los mismos instrumentos institucionales de la democracia", sostiene.
En este último ránking Honduras tiene una puntuación de 3,859, por debajo de los 4.408 puntos obtenidos en el índice de 2008.
-Clasificación Índice de Desarrollo Democrático 2009:
1.Chile: 10,000
2.Costa Rica: 9,696
3.Uruguay: 9,262
4.Panamá: 7,191
5.México: 6,490
6.Argentina: 5,852
7.Perú: 5,587
8.Brasil: 4,514
9.Colombia: 4,073
10.Paraguay: 3,860
11.Honduras: 3,859
12.Nicaragua: 3,795
13.República Dominicana: 3,677
14.Venezuela: 3,591
15.El Salvador: 3,490
16.Ecuador: 3,484
17.Guatemala: 3,284
18.Bolivia: 2,593
http://www.huellasmexicanas.com/news/mexico-en-sintesis-1
HUELLAS MEXICANAS
MÉXICO, QUINTO LUGAR DE AL EN DESARROLLO DEMOCRÁTICO México se ubicó en el quinto lugar de las naciones más democráticas de América Latina, sólo por debajo de Chile, Costa Rica, Uruguay y Panamá, de acuerdo con un estudio de la Fundación Konrad Adenauer y la consultora argentina Polilat. Conforme al Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, nuestro país conserva la misma posición con respecto a la medición del año anterior. Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para la consolidación de la democracia en México es el narcotráfico y la delincuencia organizada, además de la calidad de las instituciones y la eficiencia pública. Agregó que los partidos políticos impiden que exista una democracia sólida, ya que viven “una crisis de representatividad, y no han sabido procesar los tiempos modernos, porque no utilizan las nuevas tecnologías para conectarse con la sociedad a la que tienen que representar”.
REVISTA CAMBIO
http://www.revistacambio.com.mx/notes/main.aspx?id=2038
Segundo round
Por Magali Marlene Juárez
Los partidos políticos mantienen su demanda para que Felipe Calderón demuestre que está a la altura de las circunstancias.
A dos años de que el presidente Felipe Calderón rindió protesta en el Congreso de la Unión, el país continúa un camino ascendente de mejora institucional y política que incluso le ha permitido tener avances económicos al mejorar el PIB per cápita.
El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina que realiza la Fundación Konrad Adenauer y la consultora política Polilat coloca a México en el cuarto lugar entre 18 países de la región al mejorar en buena parte de los indicadores sociales.
Además, lo ubica en la quinta posición del comportamiento en el desarrollo del índice, por lo que forma parte del selecto grupo de países que están por encima del promedio de la región.
En la presentación del índice, Jorge Árias, director de Polilat, puntualizó que en la dimensión de capacidad para generar políticas que aseguren la eficiencia económica, el país continúa ocupando el segundo lugar, convirtiéndolo en uno de los líderes de la región junto con Costa Rica.
En tanto, en la dimensión para generar políticas que aseguren bienestar se ubica en el cuarto lugar de la tabla al presentar indicadores que han tenido variaciones positivas en el último año como la mortalidad infantil, el gasto en salud y la matriculación secundaria.
La dimensión de calidad institucional y eficiencia política puntualiza que ha habido un crecimiento de 30 por ciento respecto al año pasado y, de hecho, durante la actual administración federal el país salió del castigo del Factor de Anormalidad Democrática que le había sido impuesto por la crisis electoral de su última renovación presidencial y por la crisis institucional en Oaxaca.
Y es precisamente la capacidad del presidente Felipe Calderón para sentar las bases para recuperar la confianza en el gobierno lo que destaca el documento del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina.
Explica que el mandatario mexicano superó su primer gran reto luego de que llegó en medio de cuestionamientos: “el Presidente ha ‘tejido fino’ con el objetivo de eliminar, poco a poco, los antagonismos que se le presentaron al asumir el poder”, afirmó.
Y según la casa encuestadora Mitofsky el respaldo de la población al trabajo del Presidente Calderón se mantiene en niveles positivos al alcanzar 61 por ciento de aprobación a su trabajo, subió incluso un punto porcentual con respecto a septiembre y mantuvo una calificación aprobatoria de 6.8.
Al cumplirse los dos años del gobierno del presidente Felipe Calderón, los partidos políticos reconocen el esfuerzo por cumplir con las responsabilidades del Ejecutivo, sin embargo, mantienen su demanda para que demuestre que está a la altura de las circunstancias.
Sin mencionar los pendientes del mandatario federal porque “no le vamos a hacer el trabajo a la oposición”, el PAN destacó que los resultados son claros y evidentes, principalmente en la lucha contra el narcotráfico.
“Me parece que el Gobierno Federal entregará muy buenas cuentas a los mexicanos a dos años de gobierno como atención universal de salud, construcción de vivienda, construcción de infraestructura, combate a la pobreza, contención de aumento de precios y, como ya se ha mencionado, el combate al crimen organizado”, afirmó el ex secretario particular del presidente y ahora coordinador de la campaña electoral del blanquiazul, César Nava.
Por su parte, la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, insistió en que es necesario que todas las propuestas de campaña que realizó el Presidente de la República se consigan en la realidad y, sobre todo, remarcó que es necesario un mejor ejercicio de los presupuestos.
La lideresa del tricolor se refirió particularmente a la crisis económica mundial y estimó que son los momentos más difíciles y complejos que atraviesa el titular del Ejecutivo federal desde que tomó posesión, por lo que consideró que debe demostrar que está a la altura.
Guadalupe Acosta Naranjo, todavía en su calidad de dirigente sustituto del PRD, lamentó los problemas en materia de seguridad pública y economía que vive México, los cuales deberá enfrentar el Gobierno Federal.
“Yo esperaría que pronto se pudieran rendir mejores resultados porque en la medida en que le vaya mal al gobierno le va mal al pueblo y nadie debe alegrarse de que le vaya mal a la gente. Esperaría que dé mejores resultados por el bien del pueblo de México”, declaró.
El trabajo
El reconocimiento del Presidente de la República al Congreso de la Unión como su principal interlocutor político es uno de los principales aciertos que reconoce la evaluación sobre el desarrollo democrático. El estudio indica que implementar una política de diálogo con los grupos parlamentarios sirvió de base para lograr acuerdos con los partidos opositores, con lo que se consiguió a sacar adelante reformas importantes que habían quedado pendientes como la fiscal y la electoral.
En ese sentido, el índice advierte de manera prometedora que en caso de que el presidente Calderón continúe con esta línea es previsible que también se puedan aprobar otras reformas que están en el tintero, como lo sería la judicial, laboral y educativa, siendo la reforma energética la más reciente que se aprobó mediante el diálogo en diversos sectores de la sociedad.
El Índice de Desarrollo Democrático en América Latina refiere la importancia de que en México pudieron concretarse diversos pactos políticos e institucionales entre el gobierno federal y los principales partidos de oposición: el PRI y el PRD.
Estima que el principal crítico y detractor del presidente Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador, no logró consolidar un “gobierno paralelo” que realmente sirviera como un desafío de gobernabilidad.
Retoma la manifestación del 2 de julio de 2007 que encabezó el ex candidato presidencial de la Coalición por el Bien de Todos como un ejemplo de la pérdida de vitalidad política del movimiento que se conformó a partir del supuesto “fraude electoral”.
“A pesar de la masiva asistencia de simpatizantes, la concentración evidenció síntomas de pérdida de vitalidad política y social. Cinco gobernadores del PRD no acudieron a la cita, lo cual demostró signos de cambio de rumbo en diversos cuadros del partido en relación a la estrategia de López Obrador”, concluye.
El documento de la Fundación Konrad Adenauer y de Polilat registra que de manera pareja a este proceso político se amplificó en la opinión pública y en los medios de comunicación la idea de que el tabasqueño era un “perdedor político”.
Por otra parte, el Índice de Desarrollo Democrático registra en el PRI un partido que después de confirmar su caída electoral en 2006 se dedicó a renovarse en un corto plazo para buscar alternativas electorales para los siguientes comicios presidenciales, por lo que está actitud contribuyó a que incluso se diera una cooperación con el partido en el gobierno, el PAN.
Los aspectos económicos en México también fueron evaluados por el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina y subraya el decreto de austeridad por el que el presidente Calderón se redujo su propio sueldo y el de sus secretarios de Estado en un diez por ciento.
A pesar de las críticas que recibió la Ley del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado, por el cual se individualizan las cuentas de los trabajadores del Estado, el análisis resalta las negociaciones entre el gobierno, el PRI, el PAN, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE)
En este rubro agrega que también se comenzó con los proyectos de primer empleo eliminando las cuotas de los empresarios al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) durante un año cuando éstos contraten nuevo personal que no tiene experiencia laboral previa.
No obstante, reconoce que no todos han sido logros en el último año debido a que sí existen rezagos y asuntos que hay que “enderezar” en México como la distribución de la riqueza, la reducción de la violencia y la desigualdad, siendo la pobreza y el desempleo los principales problemas.
Indica que a pesar del incremento en el porcentaje del PIB per cápita y en la creación de empleos, el resultado todavía no se ha visto reflejado en la vida cotidiana de millones de mexicanos.
El Índice de Desarrollo Democrático también resalta la importancia de que a su llegada a la Presidencia de la República, Felipe Calderón inició de inmediato la batalla contra el narcotráfico en la que involucró al Ejército en operativos especiales, además de proponer una serie de reformas en materia penal.
En la presentación del documento, Jorge Arias, director de Polilat, puntualizó que México atraviesa una difícil situación que implica el clima de violencia e inseguridad que tiene fuerte presencia en algunas regiones.
“El insoslayable camino del combate al crimen organizado, la droga y la violencia familiar es duro pero necesario. No hay desarrollo democrático posible en connivencia y convivencia con la droga y la inseguridad. La violencia impide a los ciudadanos el libre ejercicio de sus derechos y el gozo de sus libertades”, sentenció.
PAPEL DIGITAL
http://papeldigital.bligoo.com/content/view/673841/Mexico-quinto-lugar-de-AL-en-desarrollo-democratico.html
Enviado por Francisco Díaz-Valdés el jue 03/12/2009 a las 11:53
México se ubicó en el quinto lugar de las naciones más democráticas de América Latina, sólo por debajo de Chile, Costa Rica, Uruguay y Panamá, de acuerdo con un estudio de la Fundación Konrad Adenauer y la consultora argentina Polilat.
Conforme al Índice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009, nuestro país conserva la misma posición con respecto a la medición del año anterior.
Jorge Arias, responsable de la investigación, informó que la peor amenaza para la consolidación de la democracia en México es el narcotráfico y la delincuencia organizada, además de la calidad de las instituciones y la eficiencia pública.
Agregó que los partidos políticos impiden que exista una democracia sólida, ya que viven “una crisis de representatividad, y no han sabido procesar los tiempos modernos, porque no utilizan las nuevas tecnologías para conectarse con la sociedad a la que tienen que representar”.
Sobre la inseguridad, dijo que el hecho de que en las calles haya tanta violencia, no “hay derechos ni libertades por construir ni instituciones sanas por fortalecer”.
Para la sociedad, abundó, es imposible pensar en trabajar y hasta vivir por la incertidumbre que genera enfrentar a diario la violencia, porque se puede salir del domicilio, pero “no se sabe si se va a regresar”.
Advirtió que en un clima de inseguridad como el que vive el país, intentar cambiar a la gente “le puede costar la vida” a los líderes políticos o sociales.
El responsable del estudio, quien es de origen argentino, pidió el apoyo de la sociedad en la lucha contra el crimen organizado, el narcotráfico y la inseguridad.
El Índice de Desarrollo Democrático mide el comportamiento en ese rubro en 18 países de América Latina y trata de evidenciar y plasmar la urgencia de resolver antiguos problemas que aún no han encontrado solución en rubros como economía, políticas sociales, equidad de género y libertad de expresión, entre otros.
Reprueban institucionalidad
México salió bien calificado en temas económicos y sociales, pero según Arias, tiene “un pésimo desempeño institucional” y todo se debe a que el mandato del presidente Felipe Calderón comenzó en medio de una crisis política y con un fuerte cuestionamiento de legitimidad.
Dijo que es necesario trabajar con agendas de largo plazo, debido a que “la democracia no es algo que se construya de un día para el otro, ni de un año para el otro, requiere de esfuerzos, diálogo y consensos”
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=99$1410000000$4201517&f=20091202
DIARIO DE YUCATAN
Honduras destapó volatilidad de democracias en América Latina, según experto
MÉXICO (EFE).— La crisis política derivada del golpe de estado ocurrido en junio pasado en Honduras destapó un problema de “volatilidad institucional” en las democracias latinoamericanas, aseguró hoy en México un investigador de la Fundación Konrad Adenauer.
El argentino Jorge Arias, director de la publicación del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD), recordó ……..
http://www.elmundo.com/sitio/noticia_detalle.php?idedicion=1577&idcuerpo=1&dscuerpo=Secci%F3n%20A&idseccion
=10&dsseccion=Internacional&idnoticia=134982&imagen=&vl=1&r=internacional.php
EL MUNDO - COLOMBIA
Crisis hondureña destapó volatilidad democrática
Instituciones latinoamericanas permanecen en la cuerda floja
La crisis política derivada del golpe de estado ocurrido en junio pasado en Honduras destapó un problema de “volatilidad institucional” en las democracias latinoamericanas, aseguró ayer en México un investigador de la Fundación Konrad Adenauer.
EFE - MÉXICO
El argentino Jorge Arias, director de la publicación del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD), recordó ayer en rueda de prensa que en los últimos años quince presidentes latinoamericanos no terminaron su período constitucional.
“Esto da la pauta de la volatilidad institucional democrática latinoamericana”, agregó el experto, quien cree que el golpe de estado en Honduras fue lamentable y lastimoso, y revela una fragilidad que no es nueva en la región.
Para Arias, el golpe de Estado contra Manuel Zelaya puso en evidencia lo que desde 2002 el IDD denomina anormalidades democráticas.
Estas coyunturas se dan cuando se vulnera la idea de que una democracia es aquella en la cual un presidente es elegido (...) por un período que se cumple, algo que no ha estado sucediendo en la región, indicó Arias.
TOLUCA
http://www.votolibre.com.mx/index.php/page/2/
VOTO LIBRE
Escrito por: Juan Carlos Vásquez Diciembre 5, 2009
Zinacantepec, Méx.-La democracia mexicana enfrenta enfrenta diversos riesgos como luchar contra el clima de inseguridad y violencia que atenta contra las libertades de los ciudadanos, pues mientras esto no se resuelva muchos derechos no existirán en términos prácticos y cotidianos para quienes salen a la calle a hacer su vida laboral, familiar y social, expresó el director de la Consultora de Política Internacional polilat.com, Jorge Carlos Arias.
Al dictar la conferencia magistral “Indice de Desarrollo Democrático de América Latina 2009”, el especialista refirió que nuestro país ocupa el quinto lugar en cuanto a las tendencias del desarrollo democrático regional y junto con Argentina, Costa Rica, Chile, Panamá, Perú y Uruguay, supera el promedio regional y es parte del grupo con un desarrollo democrático medio.
Acompañado por la directora general de Vinculación y Desarrollo Político del Gobierno del Estado de México, María Isabel Sánchez Olguín, y el presidente del Colegio Mexiquense, Edgar Hernández Muñoz, subrayó que, no obstante esta posición, nuestro país ocupa el octavo lugar en el indicador de derechos y libertades que no es otra cosa más que la democracia vista desde el punto de vista de los ciudadanos.
Este mismo lugar se mantiene en lo referente a calidad institucional y eficiencia política, campo en el que es necesario seguir avanzando a través del fortalecimiento de la transparencia y la rendición de cuentas.
Sobre la inclusión de minorías, en aspectos como la participación de la mujer dentro de los organismos de poder, se observa que la presencia de este grupo todavía es incipiente. Si bien se han dado buenos pasos, como lo denota la elaboración de una legislación adecuada y el hecho de que en las últimas elecciones legislativas se haya tenido una presencia de 43 por ciento de mujeres, en el poder Ejecutivo y judicial esto todavía no sucede.
En el acto, al que también asistió el consejero del Instituto Electoral del Estado de México, Juan Carlos Villarreal Martínez, el presidente del Colegio, Edgar Hernández Muñoz, subrayó que entre los retos de las democracias latinoamericanas está el terrible desencanto que produce, por un lado la crisis de las expectativas sociales en torno a la modernidad democrática, y el desmantelamiento de las estructuras de la solidaridad social y la degradación de los espacios públicos, entre ellos la educación pública, que nos advierten del caldo de cultivo para la reaparición de mesianismos y providencialismos.
“Entre más clara y transparente sea la información disponible sobre nuestro desarrollo político y el acontecer colectivo, más probabilidades tendrán los ciudadanos para exigir a sus gobernantes una efectiva rendición de cuentas y una responsabilidad ética hacia sus gobernados”.
Soledad Morgan, de la Fundación Konrad Adenauer, subrayó que el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina se ha elaborado desde hace ocho años y es la tercera ocasión que se presenta en México, en esta ocasión con un apartado especial sobre la situación actual de nuestro país y es un instrumento valioso de reflexión en torno a los actuales debates de reformas políticas y estructurales de México, además de que es sumamente útil para los diferentes actores políticos del país.
Al respecto, el investigador de El Colegio y coordinador de la Red de Estudios sobre la Calidad de la Democracia en América Latina, Jesús Tovar Mendoza, explicó que algunos países latinoamericanos transitaron de dictaduras a democracias, lo que dio paso al consecuente estudio de todos los cambios políticos suscitados, y en años recientes ha surgido el término de consolidación democrática en el que se encuentran algunas naciones de la región.
CHIHUAHUA
|
Indice de
Desarrollo Democrático de América Latina - IDD-Lat
