|
Tendencias del desarrollo democrático Regional - IDD-Lat 2006
En líneas generales, el desempeño de la Región ha mejorado, teniendo en cuenta
que son numerosos los países que crecieron en su valor del IDD-Lat, a pesar de
las distintas crisis político- institucionales que se produjeron a lo largo del
2005, aunque ello no disimula que solo un 17% se destaca por su alto desarrollo
democrático.
Los países con mejor comportamiento se ubican geográficamente en el Cono Sur, en
la Región Andina y en Centroamérica sumando a México. Aunque sólo seis de ellos
superan el promedio regional (5,063)
Los países que tuvieron una caída en su índice, han sido: Paraguay, Bolivia,
Ecuador, Panamá, Nicaragua y El Salvador con respecto al IDD-Lat 2005. Los
países que han mejorado son: Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, Perú, Colombia,
Venezuela, Costa Rica, Honduras, Guatemala, México y República Dominicana.
El siguiente mapa muestra las zonas donde mejoró el Índice de Desarrollo
Democrático en la región.

Y el cuadro siguiente, la tendencia de los 18 países de América Latina desde el
2002 a la fecha.
|
País |
IDD-LAT
2002 |
IDD-LAT
2003 |
IDD-LAT
2004 |
IDD-LAT
2005 |
IDD-LAT
2006 |
|
Argentina |
5,247 |
3,900 |
3,918 |
4,337 |
5,330 |
|
Chile |
8,757 |
10,031 |
10,242 |
10,435 |
10,796 |
|
Uruguay |
9,736 |
9,766 |
7,517 |
8,355 |
8,397 |
|
Paraguay |
2,255 |
3,214 |
1,689 |
4,493 |
3,745 |
|
Brasil |
3,932 |
5,028 |
3,348 |
3,820 |
4,468 |
|
Bolivia
|
4,150 |
2,883 |
3,343 |
3,528 |
2,726 |
|
Perú
|
4,352 |
3,602 |
3,688 |
3,126 |
3,590 |
|
Ecuador |
1,694 |
2,376 |
3,122 |
3,658 |
2,237 |
|
Colombia |
5,254 |
4,218 |
3,054 |
2,993 |
4,362 |
|
Venezuela |
2,243 |
2,811 |
1,552 |
2,581 |
2,720 |
|
Panamá |
8,309 |
8,028 |
6,914 |
6,918 |
6,828 |
|
Costa
Rica |
8,575 |
7,847 |
8,633 |
8,510 |
9,704 |
|
Nicaragua |
2,963 |
4,230 |
3,614 |
4,032 |
3,151 |
|
El
Salvador |
5,544 |
6,273 |
4,452 |
5,053 |
4,718 |
|
Honduras |
3,107 |
4,098 |
4,142 |
4,332 |
4,431 |
|
Guatemala |
3,992 |
2,928 |
3,884 |
1,648 |
3,834 |
|
México |
6,340 |
6,623 |
6,136 |
5,522 |
5,917 |
|
Rep.
Dominicana |
|
|
4,631 |
3,823 |
4,187 |
El
promedio de la Región, que fue de 5,063, subió levemente con respecto al
promedio del 2005, que había sido de 4,842, por el crecimiento de los países de
mejor comportamiento: Chile (10,796), Costa Rica (9,704), Uruguay (8,397),
Panamá (6,828), México (5,917) y Argentina (5,330) superan el promedio regional,
y solo uno de ellos, Panamá, tuvo un leve decrecimiento con respecto al valor
del año anterior. De modo que solo un 33% de los países supera el promedio
regional y el restante 67% está por debajo.
Todos los países de la Región Andina, algunos del Mercosur, salvo Uruguay y
Argentina, y los de Centroamérica – a excepción de Costa Rica y Panamá - se
sitúan por debajo del promedio. Y los países con peor comportamiento han sido
Nicaragua (3,151), Bolivia (2,726), Venezuela (2,720) y Ecuador (2,237).
Considerando a los 18 países según su desarrollo democrático, los dividimos en
países con alto desarrollo (aquellos que logran de 7.51 a 10.0 puntos), con
medio desarrollo (de 4.51 a 7.5) y con bajo desarrollo (de 1.0 a 4.5).
En
el primer grupo ingresan Chile, Uruguay y Costa Rica.
El
grupo de países con desarrollo democrático medio está conformado por México,
Argentina, Panamá y El Salvador.
Los
países con desarrollo democrático bajo son Paraguay, Brasil, Bolivia, Perú,
Ecuador, Colombia, Venezuela, Nicaragua, Honduras, Guatemala y República
Dominicana.
Podemos concluir que
·
Como dijimos, son pocos los países que superan el promedio de la Región y sólo
el 17% se destaca por su alto desarrollo democrático.
·
El
grupo más numeroso lo conforman los países con bajo desarrollo democrático (más
del 60%).
·
Sólo el 22% de los países alcanza un desarrollo democrático medio.
·
Los
países con alto desarrollo democrático son aquellos que no han caído en los
últimos diez años en crisis político-institucionales. Sucede lo contrario con
los países con desarrollo democrático bajo, como es el caso de Bolivia, Ecuador,
Perú, Venezuela y Nicaragua.
·
El
país que más creció es Guatemala, su puntaje sube un 132,57% con respecto al año
anterior, aunque sigue manteniendo un bajo valor de desarrollo, ya que pasó de
1,648 en 2005 a 3,834 en 2006. Lo sigue Colombia, que creció un 45,71%.
·
El
país que más ha descendido ha sido Ecuador. Su desempeño sufrió una caída casi
del 39%.
·
En
lo relativo al comportamiento general de la Dimensión II “Respeto de los
derechos políticos y libertades civiles”, mejora su promedio regional en
alrededor de un 6,6% aunque varios países se mantienen en muy bajo nivel, entre
ellos, Venezuela, Ecuador y Guatemala.
·
La
Dimensión III “Calidad institucional y eficiencia política”, presenta una leve
mejora de 2,8% en el promedio regional, pero no hay un comportamiento regular,
ya que –por ejemplo- Ecuador cae casi un 50% respecto del valor 2005, Bolivia un
37% y Nicaragua un 31%.
·
A
pesar del gran déficit social del conjunto de países, el año 2006 marcó un
proceso de mayor bienestar ya que sube un 6% el promedio regional de la
Dimensión IV-I “Capacidad para generar políticas que aseguren bienestar”. Sólo
Nicaragua, México y República Dominicana tienen valores levemente inferiores a
los del año anterior.
·
El
mejor desempeño de los indicadores económicos en la región, ha introducido un
crecimiento del orden del 5% en la Sub Dimensión IV-II “Capacidad para generar
políticas que aseguren eficiencia económica”. Sólo Paraguay, Bolivia, Panamá y
Honduras presentan leves retrocesos.
|