Indice de Desarrollo
Democrático de
América Latina
IDD-Lat 2006
|
|
Indice de DesarrolloDemocrático deAmérica LatinaIDD-Lat 2006 |
|
Diario El Mercurio
Estudio sobre Latinoamérica: Chile lidera y Ecuador es último en desarrollo democrático regional
Fundación Konrad Adenauer dice que el país es el mejor en temas como respeto a derechos políticos y calidad institucional.
Chile, Costa Rica y Uruguay tienen el mayor grado de desarrollo democrático en Latinoamérica, mientras que Bolivia, Venezuela y Ecuador están a la zaga de un índice que mide, entre otras cosas, el respeto de los derechos políticos y el bienestar en 18 países de la región.
El ranking, dado a conocer ayer en Buenos Aires, es elaborado anualmente por la fundación alemana Konrad Adenauer y el portal de internet de política latinoamericana Polilat.com.
El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina califica cuatro dimensiones: condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y las libertades civiles, calidad institucional y eficacia política, y el poder efectivo para gobernar.
En la cima de la lista se situó Chile, con 10,796 puntos, seguido por Costa Rica (9,704) y Uruguay (8,397), países que, según el informe, "se perfilan como los poseedores de la estructura democrática más sólida y del mejor camino hacia el desarrollo democrático, alejados hasta ahora del facilismo populista".
El segundo grupo de países, integrado por Panamá (6,828), México (5,917) y Argentina (5,330), sobresale por encima del promedio regional, que fue de 5,063 puntos. Le siguieron El Salvador (4,718) y Brasil (4,468).
El resto de las naciones aparecen comprimidos en la escala de valoración con niveles bastante inferiores al promedio, con Nicaragua (3,151), Bolivia (2,726), Venezuela (2,720) y Ecuador (2,237) en los últimos puestos.
Los resultados del índice 2006 muestran una leve mejoría respecto al promedio de 4,842 puntos de una similar evaluación elaborada en el 2005, pero aun así sólo el 22% de los países analizados alcanza un desarrollo democrático medio.
El informe destaca que las naciones con alto desarrollo democrático "son países que no han caído en los últimos diez años en crisis político-institucionales".
Por el contrario, los países con desarrollo democrático bajo han sufrido en estos años recurrentes crisis, como son los casos de Bolivia, Ecuador, Perú, Venezuela y Nicaragua.
El país que más subió su puntuación fue Guatemala, cuyo puntaje creció en 132,57% con respecto a 2005, pero sigue en un valor bajo de desarrollo, mientras que el que más descendió fue Ecuador (cayó en 39%).
Además de liderar la región, Chile mejoró en más del 3% el valor alcanzado el año pasado.
Este año, el índice alerta particularmente sobre el surgimiento de nuevos liderazgos de perfil populista.
"Existen líderes políticos que se presentan como los salvadores de las sufridas comunidades latinoamericanas que -cerrando un lamentable círculo vicioso- esperan ansiosas el mesías redentor que habrá de traer justicia a sus padecimientos económicos y sociales", dice el informe, que rehúye aludir a casos.
Según los analistas, el populismo en la región se ve facilitado por los "excepcionales excedentes económicos generados por el fenomenal crecimiento de los precios de los 'commodities' en los mercados internacionales", en lo que podría ser una alusión al uso del petróleo venezolano.
Los indicadores del país
El estudio dice que en "respeto de los derechos políticos y las libertades civiles" (Dimensión II) Chile lidera el ranking pero no llegó a las cifras de 2004. Dentro de ese ítem, Chile tuvo un mejor comportamiento en el voto de adhesión política respecto de 2005.
En "calidad institucional y eficiencia política" (Dimensión III), Chile también lidera la lista y mejoró respecto a 2005, aunque tampoco alcanzó los mejores valores, obtenidos en 2002 y 2003. La mejora respecto a 2005 se debe a la mejor puntuación en la "participación de los partidos políticos en el Poder Legislativo" y en "rendición de cuentas".
En lo relativo al "ejercicio de poder efectivo para gobernar" (Dimensión IV), Chile mejoró en los indicadores del subítem "capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica" y bajó su valor en la subdimensión social, especialmente por un peor comportamiento en el indicador de "hogares bajo la línea de la pobreza" y en "desempeño en educación".
http://www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=198969
El Mostrador
Chile lidera desarrollo democrático de América Latina, según informe
Índice califica las condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y a las libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar.
Chile, Costa Rica y Uruguay tienen el mayor desarrollo democrático de Latinoamérica, mientras que Nicaragua, Bolivia, Venezuela y Ecuador están a la zaga de un índice que mide, entre otros aspectos, el grado de respeto de los derechos políticos y el bienestar en 18 países de la región.
El ránking, dado a conocer en Buenos Aires, Argentina, es elaborado anualmente desde el 2002 por la fundación alemana Konrad Adenauer y el portal de internet de política latinoamericana Polilat.com.
El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat) califica las condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y a las libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar.
En la cima de la clasificación se sitúa Chile, con 10,796 puntos, seguido por Costa Rica (9,704) y Uruguay (8,397), países que, según el informe, "se perfilan como los poseedores de la estructura democrática más sólida y del mejor camino hacia el desarrollo democrático, alejados hasta ahora del facilismo populista".
El segundo grupo de países, integrado por Panamá (6,828), México (5,917) y Argentina (5,330), sobresale por encima del promedio regional, que fue de 5,063 puntos. Le siguen El Salvador (4,718) y Brasil (4,468).
El resto de las naciones aparecen comprimidos en la escala de valoración con niveles bastante inferiores al promedio, con Nicaragua (3,151), Bolivia (2,726), Venezuela (2,720) y Ecuador (2,237) en los últimos puestos.
Los resultados del índice 2006 muestran una leve mejoría respecto al promedio de 4,842 puntos de una similar evaluación elaborada en el 2005, pero aún así sólo el 22 por ciento de los países analizados alcanza un desarrollo democrático medio.
Según destaca el informe, las naciones con alto desarrollo democrático "son países que no han caído en los últimos diez años en crisis político-institucionales".
Por el contrario, los países con desarrollo democrático bajo han sufrido a lo largo de estos años recurrentes crisis como es el caso de Bolivia, Ecuador, Perú, Venezuela y Nicaragua.
El país que más subió fue Guatemala, cuya puntuación aumentó un 132,57 por ciento con respecto al año anterior, pero sigue en un valor bajo de desarrollo, mientras que el que más descendió fue Ecuador (-39 por ciento).
Populismo
Este año, el índice alerta particularmente sobre el comportamiento regional en relación con el surgimiento de nuevos liderazgos de perfil populista.
"Existen líderes políticos que se presentan como los salvadores de las sufridas comunidades latinoamericanas que -cerrando un lamentable círculo vicioso- esperan ansiosas el mesías redentor que habrá de traer justicia a sus padecimientos económicos y sociales", señala el informe, aunque sin precisar quiénes son estos líderes.
Según los analistas, este fenómeno del populismo en la región se ve facilitado por los "excepcionales excedentes económicos generados por el fenomenal crecimiento de los precios de los 'commodities' (materias primas) latinoamericanos en los mercados internacionales".
Estos recursos, por un lado, son utilizados por los gobiernos "para soportar y extender sus redes políticas clientelares", y por el otro, "a profundizar la histórica y brutal brecha de ingresos entre los que más tienen y los excluidos del sistema económico y social", sostiene el informe.
Con todo, destaca "algunos procesos políticos en la región -llamativamente los correspondientes a países que lideran el desarrollo democrático latinoamericano-" que no "transitan la turbulencia populista sin destino ni la anomia democrática y lábil de repúblicas fallidas", sino un camino de "búsqueda permanente del perfeccionamiento institucional y la eficiencia política".
-Clasificación por Indice de Desarrollo Democrático:
1-Chile: 10,796
2-Costa Rica: 9,704
3-Uruguay: 8,397
4-Panamá: 6,828
5-México: 5,917
6-Argentina: 5,330
7-El Salvador: 4,718
6-Brasil: 4,468
9-Honduras: 4,431
10-República Dominicana: 4,187
11-Colombia: 4,362
12-Paraguay: 3,745
13-Guatemala: 3,834
14-Perú: 3,590
15-Nicaragua: 3,151
16-Bolivia: 2,726
17-Venezuela: 2,720
18-Ecuador: 2,237.
http://www.portalciudadano.cl/detalle_noticia.html?id=1545&id_seccion=129
Portal Ciudadano
Indice de Desarrollo Democrático de América Latina, IDD-Lat 2006
El informe elaborado por la Fundación Konrad Adenauer y Polilat.com, con el auspicio de la Red Interamericana para la Democracia, analiza el comportamiento democrático de 18 países del continente.
La Fundación Konrad Adenauer y Polilat.com, dieron a conocer hoy los resultados de la edición 2006 del Índice de Desarrollo Democrático (IDD-Lat) que evalúa el comportamiento de las democracias en la región desde 2002 y profundiza el análisis sobre alguno de los problemas que afectan el desarrollo democrático regional.
Este año el informe plantea la contradicción entre ¿Tecnopopulismo y Desarrollo Democrático¿ y analiza el comportamiento regional en relación al surgimiento de nuevos liderazgos ¿exclusivos y excluyentes¿ que se afirman en algunos países de la región.
Con un puntaje que oscila entre 0 (mínimo) y 10 (máximo), el IDD-Lat 2006 refleja un leve incremento del desarrollo democrático en el promedio regional (5,063), que sube un 4,57% fundado principalmente en el mejor comportamiento de la economía regional. Solamente tres países presentan alto desarrollo democrático: Chile, Uruguay y Costa Rica, ¿pese a los avatares políticos del país centroamericano- sobresalen como lo han hecho ya en años anteriores, y se perfilan como los poseedores de la estructura democrática más sólida y del mejor camino hacia el desarrollo democrático, alejados hasta ahora del facilismo populista y avanzando paso a paso en la construcción de sociedades de mayor grado de desarrollo (lo que, por supuesto, no significa que no deban enfrentar problemas). Junto con estos tres páises, Panamá, México y Argentina se encuentran por encima del promedio regional. Por su parte, Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Ecuador presentan los puntajes más bajos de desarrollo democrático.
Los resultados completos del estudio están disponibles en el sitio web www.idd-lat.org
http://www.diarioelgong.cl/news/one_news.asp?IDNews=50252
Diario El Gong
Chile lidera desarrollo democrático de América Latina, según informe
Índice califica las condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y a las libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar.
Chile, Costa Rica y Uruguay tienen el mayor desarrollo democrático de Latinoamérica, mientras que Nicaragua, Bolivia, Venezuela y Ecuador están a la zaga de un índice que mide, entre otros aspectos, el grado de respeto de los derechos políticos y el bienestar en 18 países de la región.
El ránking, dado a conocer en Buenos Aires, Argentina, es elaborado anualmente desde el 2002 por la fundación alemana Konrad Adenauer y el portal de internet de política latinoamericana Polilat.com.
El Índice de Desarrollo Democrático de América Latina [IDD-Lat] califica las condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y a las libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar.
En la cima de la clasificación se sitúa Chile, con 10,796 puntos, seguido por Costa Rica [9,704] y Uruguay [8,397], países que, según el informe, 'se perfilan como los poseedores de la estructura democrática más sólida y del mejor camino hacia el desarrollo democrático, alejados hasta ahora del facilismo populista'.
El segundo grupo de países, integrado por Panamá [6,828], México [5,917] y Argentina [5,330], sobresale por encima del promedio regional, que fue de 5,063 puntos. Le siguen El Salvador [4,718] y Brasil [4,468].
El resto de las naciones aparecen comprimidos en la escala de valoración con niveles bastante inferiores al promedio, con Nicaragua [3,151], Bolivia [2,726], Venezuela [2,720] y Ecuador [2,237] en los últimos puestos.
Los resultados del índice 2006 muestran una leve mejoría respecto al promedio de 4,842 puntos de una similar evaluación elaborada en el 2005, pero aún así sólo el 22 por ciento de los países analizados alcanza un desarrollo democrático medio.
Según destaca el informe, las naciones con alto desarrollo democrático 'son países que no han caído en los últimos diez años en crisis político-institucionales'.
Por el contrario, los países con desarrollo democrático bajo han sufrido a lo largo de estos años recurrentes crisis como es el caso de Bolivia, Ecuador, Perú, Venezuela y Nicaragua.
El país que más subió fue Guatemala, cuya puntuación aumentó un 132,57 por ciento con respecto al año anterior, pero sigue en un valor bajo de desarrollo, mientras que el que más descendió fue Ecuador [-39 por ciento].
Populismo
Este año, el índice alerta particularmente sobre el comportamiento regional en relación con el surgimiento de nuevos liderazgos de perfil populista.
'Existen líderes políticos que se presentan como los salvadores de las sufridas comunidades latinoamericanas que -cerrando un lamentable círculo vicioso- esperan ansiosas el mesías redentor que habrá de traer justicia a sus padecimientos económicos y sociales', señala el informe, aunque sin precisar quiénes son estos líderes.
Según los analistas, este fenómeno del populismo en la región se ve facilitado por los 'excepcionales excedentes económicos generados por el fenomenal crecimiento de los precios de los 'commodities' [materias primas] latinoamericanos en los mercados internacionales'.
Estos recursos, por un lado, son utilizados por los gobiernos 'para soportar y extender sus redes políticas clientelares', y por el otro, 'a profundizar la histórica y brutal brecha de ingresos entre los que más tienen y los excluidos del sistema económico y social', sostiene el informe.
Con todo, destaca 'algunos procesos políticos en la región -llamativamente los correspondientes a países que lideran el desarrollo democrático latinoamericano-' que no 'transitan la turbulencia populista sin destino ni la anomia democrática y lábil de repúblicas fallidas', sino un camino de 'búsqueda permanente del perfeccionamiento institucional y la eficiencia política'.
-Clasificación por Indice de Desarrollo Democrático:
1-Chile: 10,796
2-Costa Rica: 9,704
3-Uruguay: 8,397
4-Panamá: 6,828
5-México: 5,917
6-Argentina: 5,330
7-El Salvador: 4,718
6-Brasil: 4,468
9-Honduras: 4,431
10-República Dominicana: 4,187
11-Colombia: 4,362
12-Paraguay: 3,745
13-Guatemala: 3,834
14-Perú: 3,590
15-Nicaragua: 3,151
16-Bolivia: 2,726
17-Venezuela: 2,720
18-Ecuador: 2,237