En líneas generales, el desempeño de la Región ha mejorado, teniendo en cuenta que son numerosos los países que crecieron en su valor del IDD-Lat, a pesar de las distintas crisis político- institucionales que se produjeron a lo largo del 2005, aunque ello no disimula que solo un 17% se destaca por su alto desarrollo democrático.
Los países con mejor comportamiento se ubican geográficamente en el Cono Sur, en la Región Andina y en Centroamérica sumando a México. Aunque sólo seis de ellos superan el promedio regional (5,063)
Los países que tuvieron una caída en su índice, han sido: Paraguay, Bolivia, Ecuador, Panamá, Nicaragua y El Salvador con respecto al IDD-Lat 2005. Los países que han mejorado son: Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, Perú, Colombia, Venezuela, Costa Rica, Honduras, Guatemala, México y República Dominicana.
El siguiente mapa muestra las zonas donde mejoró el Índice de Desarrollo Democrático en la región.
Y el cuadro siguiente, la tendencia de los 18 países de América Latina desde el 2002 a la fecha.
|
País
|
IDD-LAT 2002
|
IDD-LAT 2003
|
IDD-LAT 2004
|
IDD-LAT 2005
|
IDD-LAT 2006
|
|
Argentina
|
5,247
|
3,900
|
3,918
|
4,337
|
5,330
|
|
Chile
|
8,757
|
10,031
|
10,242
|
10,435
|
10,796
|
|
Uruguay
|
9,736
|
9,766
|
7,517
|
8,355
|
8,397
|
|
Paraguay
|
2,255
|
3,214
|
1,689
|
4,493
|
3,745
|
|
Brasil
|
3,932
|
5,028
|
3,348
|
3,820
|
4,468
|
|
Bolivia
|
4,150
|
2,883
|
3,343
|
3,528
|
2,726
|
|
Perú
|
4,352
|
3,602
|
3,688
|
3,126
|
3,590
|
|
Ecuador
|
1,694
|
2,376
|
3,122
|
3,658
|
2,237
|
|
Colombia
|
5,254
|
4,218
|
3,054
|
2,993
|
4,362
|
|
Venezuela
|
2,243
|
2,811
|
1,552
|
2,581
|
2,720
|
|
Panamá
|
8,309
|
8,028
|
6,914
|
6,918
|
6,828
|
|
Costa Rica
|
8,575
|
7,847
|
8,633
|
8,510
|
9,704
|
|
Nicaragua
|
2,963
|
4,230
|
3,614
|
4,032
|
3,151
|
|
El Salvador
|
5,544
|
6,273
|
4,452
|
5,053
|
4,718
|
|
Honduras
|
3,107
|
4,098
|
4,142
|
4,332
|
4,431
|
|
Guatemala
|
3,992
|
2,928
|
3,884
|
1,648
|
3,834
|
|
México
|
6,340
|
6,623
|
6,136
|
5,522
|
5,917
|
|
Rep. Dominicana
|
|
|
4,631
|
3,823
|
4,187
|
El promedio de la Región, que fue de 5,063, subió levemente con respecto al promedio del 2005, que había sido de 4,842, por el crecimiento de los países de mejor comportamiento: Chile (10,796), Costa Rica (9,704), Uruguay (8,397), Panamá (6,828), México (5,917) y Argentina (5,330) superan el promedio regional, y solo uno de ellos, Panamá, tuvo un leve decrecimiento con respecto al valor del año anterior. De modo que solo un 33% de los países supera el promedio regional y el restante 67% está por debajo.
Todos los países de la Región Andina, algunos del Mercosur, salvo Uruguay y Argentina, y los de Centroamérica – a excepción de Costa Rica y Panamá - se sitúan por debajo del promedio. Y los países con peor comportamiento han sido Nicaragua (3,151), Bolivia (2,726), Venezuela (2,720) y Ecuador (2,237).
Considerando a los 18 países según su desarrollo democrático, los dividimos en países con alto desarrollo (aquellos que logran de 7.51 a 10.0 puntos), con medio desarrollo (de 4.51 a 7.5) y con bajo desarrollo (de 1.0 a 4.5).
En el primer grupo ingresan Chile, Uruguay y Costa Rica.
El grupo de países con desarrollo democrático medio está conformado por México, Argentina, Panamá y El Salvador.
Los países con desarrollo democrático bajo son Paraguay, Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Nicaragua, Honduras, Guatemala y República Dominicana.
Podemos concluir que
· Como dijimos, son pocos los países que superan el promedio de la Región y sólo el 17% se destaca por su alto desarrollo democrático.
· El grupo más numeroso lo conforman los países con bajo desarrollo democrático (más del 60%).
· Sólo el 22% de los países alcanza un desarrollo democrático medio.
· Los países con alto desarrollo democrático son aquellos que no han caído en los últimos diez años en crisis político-institucionales. Sucede lo contrario con los países con desarrollo democrático bajo, como es el caso de Bolivia, Ecuador, Perú, Venezuela y Nicaragua.
· El país que más creció es Guatemala, su puntaje sube un 132,57% con respecto al año anterior, aunque sigue manteniendo un bajo valor de desarrollo, ya que pasó de 1,648 en 2005 a 3,834 en 2006. Lo sigue Colombia, que creció un 45,71%.
· El país que más ha descendido ha sido Ecuador. Su desempeño sufrió una caída casi del 39%.
· En lo relativo al comportamiento general de la Dimensión II “Respeto de los derechos políticos y libertades civiles”, mejora su promedio regional en alrededor de un 6,6% aunque varios países se mantienen en muy bajo nivel, entre ellos, Venezuela, Ecuador y Guatemala.
· La Dimensión III “Calidad institucional y eficiencia política”, presenta una leve mejora de 2,8% en el promedio regional, pero no hay un comportamiento regular, ya que –por ejemplo- Ecuador cae casi un 50% respecto del valor 2005, Bolivia un 37% y Nicaragua un 31%.
· A pesar del gran déficit social del conjunto de países, el año 2006 marcó un proceso de mayor bienestar ya que sube un 6% el promedio regional de la Dimensión IV-I “Capacidad para generar políticas que aseguren bienestar”. Sólo Nicaragua, México y República Dominicana tienen valores levemente inferiores a los del año anterior.
· El mejor desempeño de los indicadores económicos en la región, ha introducido un crecimiento del orden del 5% en la Sub Dimensión IV-II “Capacidad para generar políticas que aseguren eficiencia económica”. Sólo Paraguay, Bolivia, Panamá y Honduras presentan leves retrocesos.
|