|
|
 |
| 2010 |
| Argentina |
| ESTO ES TUCUMÁN |
| La mala relación Gobierno-Prensa afecta la calidad institucional del país |
La fundación Konrad Adenauer y la consultora Polilat.com presentaron el informe anual del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina que ubicó a la Argentina en el puesto número 15 la medición de Calidad Institucional y Eficiencia Política.
El informe contempla la situación de 18 países latinoamericanos en el cual Chile, Uruguay y Costa Rica, se ubican en las mejores posiciones en casi todos los ítems estudiados. En la presentación realizada en la sede de la Fundación Adenauer, Bern Löhmann, representante para la Argentina y Jorge Arias, director de la consultora Polilat.com, coincidieron en señalar que la crisis económica mundial de 2009 afectó negativamente los indicadores para la región. Al respecto Arias señaló: “Nos da la impresión de que la crisis de 2009 quiebra, detiene o ralentiza una tendencia al desarrollo democrático nacional de los últimos 6 años”.
A propósito, el informe consigna que la crisis mundial provocó una caída del 5,7 por ciento en el promedio regional.
En ese segmento, el que mide la Calidad Institucional y Eficiencia Política
Argentina obtuvo solo 3,230 puntos y apenas supera a Bolivia, República Dominicana y Honduras, el resto de los países de la región obtuvieron mejores notas.
Entre las causas de esta baja calidad de las instituciones influyen aspectos del funcionamiento del sistema político que afectan la institucionalidad como la creciente tensión entre el poder y la prensa libre.
“Desde el punto de vista de nuestro análisis - sostuvo Arias- pensamos que el enfrentamiento y el disenso que expresa la sociedad argentina desde la crisis social, cultural, política y de las instituciones, no se ha recuperado. Si bien ha recuperado las forma de las instituciones, y en algunas cuestiones parece que se aleja de la crisis de 2001, hay un componente cultural profundo todavía que pareciera que el gobierno lo ha reconocido y lo utiliza para instalar su propia agenda política” y agregó que “a pesar de que eso produce divisiones, genera adhesiones muy fuertes que le van permitiendo llevar su agenda y posibilita el desarrollo de un proyecto político pero que divide a la sociedad y eso debilita a las instituciones” .
Analizando el panorama de los últimos meses -el informe llega hasta diciembre de 2009- los especialistas arriesgaron que los resultados del año próximos no serán mas auspiciosos para la región. No obstante destacaron que la predisposición de la sociedad argentina a los cambios grandes podrían torcer el rumbo solo hace falta “una dirigencia lucida y con capacidad para armar”.
En ese sentido consideraron que la incidencia del conflicto entre el Gobierno y los medios se verá aún más claro en la próxima edición de esta medición.
A la hora de evaluar la importancia de los medios de comunicación y su responsabilidad Arias lo consideró “son agentes de cambio, si uno pusiera a los líderes de los medios de comunicación de la Argentina alrededor de esta mesa y dijeran ‘vamos trabajar por los grandes cambios y vamos a darle un espacio a los dirigentes que construyen’, no a la violencia no a los piquetes no a todo aquello que muchas veces los medios nos muestran como si la Argentina fuera eso”, finalmente destacó “no hace falta que oculten lo que hoy muestran, si es necesario que muestren lo que hoy ocultan” |
| http://www.estoestucuman.com.ar/index.php/2010/10/21/la-mala-relacion-gobierno-prensa-afecta-la-calidad-institucional-del-pais/ |
 volver |
|
|
 |
|
