El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

  Inicio     |     Qué es el IDD     |     Quienes Somos     |     Medios de Comunicación     |     Cuestiones Metodológicas     |     Contacto


IDD-Lat 2011
IDD-Lat 2010
IDD-Lat 2009
IDD-Lat 2008
IDD-Lat 2007
Ediciones Anteriores
Siguenos en facebook Siguenos en twitter Siguenos en linkedin
Genere su propia serie:
Usuario / email:
Password:


2010
México
LA JORNADA
Por violencia, cae índice democrático de 6.4 a 5.4 en México
Por violencia, cae índice democrático de 6.4 a 5.4 en México
Es el mayor reto de la democracia mexicana, afirmó el director de la Agencia Polilat.com, Jorge Arias.
México, DF. La violencia es uno de los factores que ha impactado en la reducción del Índice de Desarrollo Democrático (IDD), que descendió de 6.4 en 2009 a 5.4 este año, y "es el mayor desafío de la democracia mexicana", afirmó el director de la Agencia Polilat.com, Jorge Arias.
Durante la presentación del Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat) 2010 Capítulo México, comentó que los niveles seguirán a la baja, si no se logra concretar un compromiso político de todos los actores para ver, por ejemplo, "dónde quieren que esté México dentro de diez años".
Según el documento, México empeoró en este último año en más del 18 por ciento su calificación en el IDD, siendo tal decrecimiento el mayor desde su mejor calificación obtenido en 2003, con 6.6. El análisis establece que México forma parte del bloque de naciones de América Latina con un desarrollo medio y retrocede dos lugares -del quinto al séptimo- del ranking regional, por abajo de Chile, Uruguay y Costa Rica, con calificaciones de 10, 9.7 y 9.2, respectivamente.
“La violencia es un factor importante pero no hay un factor determinante, son 40 indicadores que están en una canasta cada uno sopesado y tratamos obviamente de que no haya un único factor que defina el desarrollo de la democracia”, explicó Arias.
Más aun, indicó que México tiene grandes déficits en democracia que debe resolver, al precisar que el IDD mide 40 indicadores en cuatro dimensiones de esa materia como es violencia, afectación de derechos y libertades, mortalidad infantil, educación y desarrollo de la economía, entre otros.
Arias recordó que la democracia es una condición esencial para promover el desarrollo humano de las sociedades, de ahí que se requiere formular planes de mediano y largo plazos, en los que se involucren todos los actores, no sólo el gobierno.
“Estos son trabajos de largo plazo, no son imputables a un solo gobierno y no se puede pensar que en un solo año se pueden resolver todos los problemas”, refirió.
Por su inserción en la economía global, México ha sido una de las naciones perjudicadas en cuanto a sus índices, es decir, “ha tenido un retroceso en algunas políticas locales debido a la violencia e inseguridad que afectan los aspectos de derechos y libertades de los ciudadanos”, acotó el especialista.
Respecto a si prevé una disminución de los Índices de Desarrollo Democrático en caso de no mejorar los niveles de seguridad, dijo que efectivamente “van a seguir bajando”, de ahí que se requiere crear conciencia y movilizar a la sociedad para tratar de frenar la espiral de violencia.
Esto es que lejos de paralizarse, la sociedad tiene que movilizarse detrás de un objetivo de pacificación, de no a la violencia, a fin de enfrentar a los agresivos, “y eso no lo puede hacer una sola persona, no lo puede hacer una sola institución”, reiteró.
Indicadores económicos y sociales
En el rubo de calidad institucional y eficiencia política el país también decreció levemente. En este sentido, para su calificación se tomó como referencia la baja votación obtenida por el PAN en las elección legislativas de 2009. Aunado a ello, advierte, los factores de la renuncia de Germán Martínez Cázares y la muerte, en noviembre de 2008, del entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, afectaron la percepción de los mexicanos.
El único indicador que tuvo un comportamiento positivo, se indica, fue el de libertad económica, ya que afrontó el ajuste más rápido e intenso de los últimos 15 años, con caídas de la actividad en la primera mitad de 2009 comparables a las registradas en lo que fuera de crisis de 1995.
En materia de política fiscal, México implementó por primera vez en su historia una estrategia anticíclica, para mitigar el impacto de la crisis, fundamentalmente con aumentos del gasto en inversión pública. Sin embargo, su  impacto se observó al cerrar el año con una caída de 6.4 por ciento del producto interno bruto per cápita, la inflación anualizada promedio anual fue de 5.3 por ciento, la tasa de desempleo abierto pasó de 4.9 por ciento en 2008 al 6.8 por ciento, de modo que la promesa del empleo permanece es promesa pendiente del gobierno del presidente Felipe Calderón.
El índice relativo relativo al aspecto social también presenta una caída semejante al retroceso económico  bajando del tercer lugar que ocupaba en 2009, al sexto lugar del actual ranking. Ello se manifiesta con peores resultados en mortalidad infantil, hogares bajo la línea de la pobreza, matriculación en secundaria y gasto público en educación.
Elaborado por la Fundación Konrad Adenauer y Polilat.com, el IDD-Lat es un instrumento de análisis político que han desarrollado desde 2002 que tiene como objetivos destacar los logros y virtudes del proceso de avance hacia una mayor evolución democrática de las instituciones y sociedades de la región, y exponer sus vicios para ayudar a imitar los primeros y eliminar y evitar estos últimos, en el camino hacia el desarrollo regional.
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/10/26/violencia-redujo-a-5-4-el-indice-de-desarrollo-economico
volver