El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

  Inicio     |     Qué es el IDD     |     Quienes Somos     |     Medios de Comunicación     |     Cuestiones Metodológicas     |     Contacto


IDD-Lat 2011
IDD-Lat 2010
IDD-Lat 2009
IDD-Lat 2008
IDD-Lat 2007
Ediciones Anteriores
Siguenos en facebook Siguenos en twitter Siguenos en linkedin
Genere su propia serie:
Usuario / email:
Password:


2010
México
LA NUEVA REPÚBLICA
Estado de los Estados por Lilia Arellano: En 2010, más corruptos que nunca
Estado de los Estados por Lilia Arellano: En 2010, más corruptos que nunca
…….En el Índice de Desarrollo Democrático (IDD), que fue presentado en nuestro país por la Fundación Konrad Adenauer, México también resintió un severo retroceso al pasar del 6.4 en 2009 al 5.4 este año, como consecuencia de la violencia que impera en el país, y que se ha convertido en “el mayor desafío para la democracia mexicana”, de acuerdo con las palabras del director de la Agencia Polilat.com, Jorge Arias, quien advirtió que los índices seguirán a la baja, sí no se logra concretar un compromiso político de todos los actores para ver, por ejemplo, “dónde quieren que esté México dentro de diez años”. En este rubro, México se encuentra por debajo de países como Chile, Uruguay, Costa Rica, Panamá, Perú y Argentina.
Al presentar el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat), que tiene como objetivo destacar los logros y virtudes del proceso de avance hacia una mayor evolución democrática de las instituciones y sociedades de la región, y exponer sus vicios y falencias, Arias destacó que México, quien retrocedió dos niveles, al séptimo del ranking regional, empeoró en este último año en más del 18 por ciento su calificación, siendo su mayor decrecimiento desde 2003. Precisó que en el rubro de calidad institucional y eficiencia pública, también decreció levemente. Explicó que para su calificación se tomó como referencia la baja votación obtenida por el PAN en las elecciones legislativas de 2009, así como factores como la renuncia de Germán Martínez y la muerte en noviembre de 2008 del entonces secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño.
Por lo que toca al poder efectivo para gobernar, en su aspecto económico, México empeoró su puntuación, toda vez que hubo una caída en el Producto Interno Bruto (PIB) Per Cápita, en el nivel de endeudamiento y en la inversión. El impacto económico de la crisis se observa en las variables principales: el año cerró con una caída de 6.4 por ciento del PIB Per Cápita, lo que representa una cifra dramática; la inflación anualizada promedio en el año fue de 5.3 por ciento; la tasa de desempleo abierto pasó de 4.9 por ciento en 2008 al 6.8 por ciento, de modo que la promesa de empleo del candidato presidencial Felipe Calderón aún no se ha cumplido… ni se cumplirá.
También el índice relativo al aspecto social presenta una caída semejante al retroceso económico, bajando del tercer lugar que ocupaba en 2009, al sexto lugar del actual ranking, lo que se manifiesta en peores resultados en mortalidad infantil, hogares bajo la línea de pobreza, matriculación en secundaria y gasto público en educación. La conclusión de Arias es que la violencia y la falta de ingresos en la sociedad ponen en riesgo la democracia, de cara a los comicios presidenciales del 2012. El director de Polilat explicó que en la gente existe un desánimo por las condiciones en las que se convive con la violencia, pues la sociedad se está acostumbrando a que en las calles haya ejecutados y eso afecta la calidad de vida de las personas.
Otro punto en el que la violencia permea la democracia es que ya el crimen organizado decide o da su visto bueno en algunas regiones de nuestro país para que puedas ser candidato, o los atentados contra periodistas porque es más efectiva una sociedad informada que desinformada.
http://larnr.org/?p=2312
volver